三个月。本案现已审理终结。 原判确认本案法律事实如下:2001年12月25日，被告昆明市江北建筑公司与昆明恒松房地产开发有限公司签订了《建设工程某工合同》， ，因而参加到当事人已经开始的民事诉讼中来进行诉讼的人。本案中，上诉人昆明市江北建筑公司申请追加第三人并不符合法律规定，一审法院的处理并无不当。 ...

某琳x》CD。为取得有效证据，原告即派工作人员购买了盗版音像制品并依法申请公证机关对购买盗版制品过程进行现场公证，盗版音像制品由公证机关予以封存。被告在 并赔偿原告经济损失的诉讼请求，理由正当，且符合法律规定，本院予以支持。 被告要求追加第三人的问题，由于被告向本院提交的《合作经营合同》，实质是被告与 ...

略）。 被上诉人(原审被告)：李某，男，汉族，1937年元月18日出生，住（略）。 委托代理人：冯建华、杨某某，河南绿城律师事务所律师。 原审第三人：谷某， 将李某起诉至郑州市X区人民法院，在原审中李某以其不是实际欠款人为由申请追加第三人谷某，要求认定谷某为实际欠款人。河南东苑大厦对李某的申请理由不予 ...

X村信用合作社城郊联合营业部对被告重庆市变维房地产开发有限公司的三项申请认为，被告重庆市变维房地产开发有限公司申请追加第三人的理由与本案不是同一法律 当事人的权利和义务。原告重庆市X村信用合作社城郊联合营业部按照合同的约定向被告重庆市变维房地产开发有限公司发放了800万元的贷款，履行了自己合同中的义务 ...

斯特律师事务所律师。 委托代理人：孔令明，重庆伊斯特律师事务所律师。 上诉人重庆长江进出口公司与重庆市商业银行赔偿财产纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院于2005 之间的关系，不属本案审理范围。因此，对商业银行申请追加第三人的请求，本院不予支持。 综上，被告商业银行的侵权成立，因该货物实际已存在损失 ...

上诉称：一、本案应定性为机动车交通事故责任纠纷；二、上诉人一审申请追加天安保险股份有限公司株洲中心支公司为第三人，但一审未处理，违反法定程序；三、一审 用汽车保险单；证据三、追加第三人申请书。以上三份证据拟证明上诉人营运车辆办理了强制保险、商业险，天安保险股份有限公司株洲中心支公司应做为被告参与诉讼， ...

财险广西分公司的委托代理人陈某乙，被告陈某丙及其委托代理人黎某丁，第三人何某到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据原某的申请，依法对桂x重型厢式货车予以 、钟某妮应承担一定的过错责任缺乏充足依据，本院不予采纳。同时，各方当事人均不申请追加秦灿锋的权利义务人作为本案当事人，故本院对此不作处理。《道路交通安全法》 ...

判决书 [2011]沈中民二终字第X号 上诉人（原审原告、反诉被告）XXX 被上诉人（原审被告、反诉原告）XXX 原审第三人XXX 上诉人XXX因与被上诉人XXX、原审 区X街X号的一处住房折抵6万元购房款的问题，虽然XXX提出追加第三人的申请，但在庭审中又放弃该部分请求，本院不再审理。综上所述，依照 ...

，X年X月X日出生。 委托代理人郑超，河南倚天剑律师事务所律师。 被告平顶山市X村信用合作联社，住所地平顶山市X区。 法定代表人景某，该社理事长。 陈某某，该社办公室副主任。 委托代理人陈某校，河南大乘律师事务所律师。 被告平顶山市大吾广告有限公司，住所地平顶山市X区X路X路交叉口烟草宾馆二楼。 ...

往来、工资支取的大量证据，各证据之间相互关联、相互印证。此外作为商品房销售方的被告兴泰公司、作为内部优惠购房政策的制定者及组织者怀化市气象局，不仅了解本案的商品房买卖 ，在该通知中已明确告知“原定举证期限延长3日”，被告谢某既称已收到了本院送达的《追加第三人通知》可详细查看，故原告变更诉讼请求申某并未 ...