-08、x-09、x-10、x-11、x-12的13本《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，支付特许权使用费x.85元，质保金x.80元，材料款x.90 不就补充协议上公章的真实性申请鉴定。 石某某提交的补充协议对原《特许经营合同》的部分条款进行了补充，具体包括：第一项加盟费变更为：由乙方一次性支付 ...

竹建筑装饰设计有限公司”网页上将我公司设计并施工的山西国际贸易中心装饰装修工程作为九竹公司的作品进行展示宣传。九竹公司的虚假广告宣传行为混淆了视听，严重侵害了我 。 上述事实，有辛迪森公司提交的公证书、公司章程、工商登记材料、《设计合同》、《证明》、施工图、效果图，九竹公司提交的《证明》，以及本院开庭 ...

高于《辽宁省建筑工程、建筑装饰装修工程消耗量定额参考价目表》中规定的“其他各专业工程的综合日工资单价均为30元。”，上述事实表明合同履行时的支付 应为646,392元（计算方法为：538,660元×120%）。综上，诉争工程的总造价应为5,835,172.33元（计算方法为：结算数额5,034,181 ...

了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2001年1月6日原告与被告签订室内装饰设计施工合同，约定由原告为被告位于汇银城市花园碧玉轩2B02房屋进行室内装饰 3。一审判决以物业管理处验收的结果来证明原告所承包装修工程合同同样是非常错误的。因物业管理处对业主装修的验收，是以业主有无违反物业管理处强行规定的 ...

竹建筑装饰设计有限公司”网页上将我公司设计并施工的山西国际贸易中心装饰装修工程作为九竹公司的作品进行展示宣传。九竹公司的虚假广告宣传行为混淆了视听，严重侵害了我 。 上述事实，有辛迪森公司提交的公证书、公司章程、工商登记材料、《设计合同》、《证明》、施工图、效果图，九竹公司提交的《证明》，以及本院开庭 ...

初步设计和总概算批准的手续，故其与铝材公司签订的装修工程合同无效；铝材公司就上述工程作出的工程结算，因国贸集团公司结算主体资格不符，故铝材公司与国贸 的工程款（略）元”。 检察机关抗诉认为，终审判决认定双方签订的玻璃幕墙装饰工程合同无效及该工程的结算主体不适格无事实依据、适用法律错误。国贸大厦主体工程 ...

组织质证”。陆某在起诉一年多后仍不能在开庭时提交租赁场地建设工程规划许可证等影响本案合同效力的证据，一审法院却在无合法理由也未经当事人申请的情况下，一再 利用的，应在利用价值范围内予以适当补偿； （三）因双方违约导致合同解某，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方根据各自的过错承担相应的责任； （四） ...

（原审原告）任某甲 委托代理人张某某 委托代理人任某乙 上诉人李某因装饰装修合同纠纷一案，不服延安市X区人民法院（2011）宝民初字第X号民事判决， 审理终结。 原审判决认定：2011年11月5日原告与被告签订装修合同，合同约定：1、装修工程总价款50000元，被告首付10000元。完工后被告验收没有 ...

上诉人河南长园丽家建材有限公司(以下简称长园建材公司)因与被上诉人余某装饰装修合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2011）开民初字第X号民事 建材有限公司负担。 长圆建材公司不服原审判决，上诉称：原审判决认定事实错误，装修工程未经决算，总工程款未定。余某没有在约定的工期内完工，不能仅 ...

律师。 被告杨某（又名杨X），男，汉族。 原告寇某诉被告杨某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、 ： 2010年4月，原被告约定：将被告承包的禹州市瑞丰宾馆的水、电、消防部分装修工程由原告负责施工。之后，原告组织工人在该工地共干了235个工，每个工 ...