民法原则,依法应在其享有的财产范围内承担本案的赔偿责任。6被告认为其无民事行为能力,不应承担赔偿责任的抗辩,于法无据,本院不予采信。原告起诉时 应承担与之相关的任何责任的主张,缺乏事实依据,本院不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果恰当,本院予以维持。 据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_86020.html-
了解详情
诉讼。经庭审质证,参照《2007年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,本院认定原告的损失为:医疗费6441.31元(9726.48元-3285.17元),残疾赔偿金6838 ,在一起玩耍属情理之中的事情。但李某甲和陈某丙都是无民事行为能力人,他们的监护人应当认真履行监护职责,防止和避免他们在玩耍过程 ...
//www.110.com/panli/panli_85285.html-
了解详情
陷阱。据此请求撤销原审判决,依法改判。 被上诉人佛山市南海桃园综合开发总公司答辩认为:一审认定事实清楚,请求驳回上诉,维持原判。一、被上诉人已尽到合理限度范围内的安全 两上诉人麦某某、陈某某未尽到监护职责。所谓监护,是对限制行为能力人、无民事行为能力人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的一种民事 ...
//www.110.com/panli/panli_83230.html-
了解详情
向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 原审判决认定:被告根据教育部颁发的《全日制小学劳动课教学大纲(试行草案)》,在学校四年级以上 大的危险性,而且原告是一位未满十周岁(相差一个月)的未成年人,是属无民事行为能力人,被告对原告的安全问题,不再是一般的注意义务,而是一种 ...
//www.110.com/panli/panli_82014.html-
了解详情
起诉应当予以驳回。上诉人主张因黄某某处于持续植物性状态,无意思表达能力,依据生活常识可以认定其为无民事行为能力人。上诉人之成年子女罗觉深有权作为上诉人的 基于罗觉深的委托可以代理上诉人进行诉讼。但确认上诉人是否为无民事行为能力人,应当按照民事诉讼法规定的特别程序办理。在未依法确认之前罗觉深无权以上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_80809.html-
了解详情
十七条规定的其他法定情形。此外,申请人是在新加坡依法注册的法人,具有完全民事行为能力。所以双方订立的仲裁条款依法有效。 经审理查明,申请人和被申请人于2002年 仲裁法》规定的无效情形,该仲裁条款的效力应予认定。申请人以其对中国法律不了解,并属于无民事行为能力为由,进而认为仲裁条款非其真实意思的表示, ...
//www.110.com/panli/panli_79617.html-
了解详情
甲的母亲委托唐某某去幼儿园帮接奚某甲的事实基础上,割裂了侵权损害责任认定中过错行为与损害后果之间的因果关系,混淆了委托与监护的法律关系。判决中确认了奚 身体健康安全是幼儿园最基本的职责。我国法律也已规定,在幼园生活、学习的无民事行为能力人,受到伤害,单位有过错的,可以责任单位适当给予赔偿。在本案中,奚 ...
//www.110.com/panli/panli_78934.html-
了解详情
1680元。 一审判决后,魏某甲不服向本院提出上诉,其上诉理由是,原审法院判决认定上诉人致伤被上诉人刘某丙没有事实根据,没有拿出任何物证,能够证明上诉人所为的相应证据,钟某戊是同案的被告,所作的证言无效。三个人都是无民事行为能力人,判决上诉人承担70%的赔偿责任不合理。请上级法院依法撤销原审判决、 ...
//www.110.com/panli/panli_77569.html-
了解详情
买卖合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院 日出具《鉴定结论书》,认定丁某乙完全丧失劳动能力。 原审法院认为,监护制度是为了监督和保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益而设置的 ...
//www.110.com/panli/panli_64797.html-
了解详情
我方因为经营状况欠佳,为降低管理成本,考虑到原告住院已经一年时间,已成为无民事行为能力人,故经与原告之父张伟忠协商后,我方才与张伟忠 是否属工伤,该公司已经于1999年11月4日向汕头市安全生产委员会报送了关于申请认定原告工伤事故性质的“请示”,但汕头市安全生产委员会认为张某某受伤属工伤证据不足,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_60616.html-
了解详情