文达公司未通知官某交纳租金方式及地点，致使官某无法按时交租金，造成迟交房租的责任官某没有过错，不应视为官某违约。文达公司诉称的以 规定，判决如下： 一、撤销开封市X区人民法院(2007)鼓民初字第X号民事判决。 二、驳回文达公司的诉讼请求。 一审案件受理费4170元，二审案件受理费1165元，均由文达 ...

中对答辩人没有诉讼权利，请求人民法院依法驳回起诉。 经审理查明：邢某某生前曾对原告邢某乙照养，对外以父女相称。原告提供的临颍县X村委会的证明显示，邢某某 》于1992年４月１日实施。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告即未提供其是1992年４月 ...

经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人代某违反交通运输管理法规，未确保安全驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为 若干问题的解释》第某条第某款、第某、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条之规定，判决如下： 被告人代某犯交通肇事罪，判处有期徒刑 ...

起诉书指控被告人方某乙犯交通肇事罪，于2011年5月19日向本院提起公诉，因附带民事诉讼需要调解，申请延长审限两个月，本院依法组成合议庭公开开庭进行某审理，黄陵县人民 方某乙开车把人压了，在门口的坡底下。 4、交通事故责任认定书，证明被告人方某乙负事故的全部责任，高某无责任。 5、暂扣车辆审批表、强制 ...

抓获经过、破案经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，驾车造成事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通 若干问题的解释》、第某、第某条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条之规定，判决如下： 被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年 ...

撤回了对被告人彭某提起的附带民事诉讼。 上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、证人冯某某证言，证明2010年10月10日下午 共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人彭某在犯罪后能够自动投案，并如实供述自己的罪行的 ...

且其有权以自身名义对侵犯该作品之相关著作权的行为进行法律追究，包括但不限于授权第三方申请证据保全公某、提起民事诉讼和强制执行等。 2010年12月15日，北京市海 公某未经许可，将涉案作品电子化并出售给第三人在网络上使用的行为构成侵权，应依法承担侵权责任。该公某虽辩称取得了相关授权，但1、书生数字公某 ...

简称通许二建）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月26日公开开庭审理了本案。 了付款的义务，但是三被告没有履行协议所约定的相互配合办理过户手续的义务，应承担本案的民事责任。因此，原告请求三被告协助办理产权登记手续，本院也予以支持。综 ...

王某乙的行为，张某也是知道的。首付的10万元钱不能证明是王某甲个人的钱，王某乙作为户主，能代表妻子，女儿对外承诺，对所欠房款承诺 某乙作为本案的诉讼主体依据充分。三上诉人应当支付下欠的购房款及承担违约责任，其上诉理由不予采纳。一审认定事实清楚，证据充分，判决正确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百 ...