中，除以上所述的证人证言内容相矛盾不作为本案定案依据外，因其他证人也没有出庭作证，其证言内容，本院无法予以查实，均不作为本案的定案依据。而其确权申请书、申请表及文件登记单证据系政府处理此案的程序性文件，真实有效，可作为本案定案依据。证据4调查报告来源不清，无 ...

有：被害单位负责人裘×、张×德、钱×行、孙×平、黄×林的陈述笔录，证人史×勇、裘×生、章×宇、徐×建、瞿×明、何×生、夏×设、 及该公司集装箱装箱记录、集装箱装箱商品明细表，有关的集装箱设备交接单、集装箱出口发放申请书，上海港公安局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，上海市虹口区物价局、上海市浦东 ...

中，除以上所述的证人证言内容相矛盾不作为本案定案依据外，因其他证人也没有出庭作证，其证言内容，本院无法予以查实，均不作为本案的定案依据。而其确权申请书、申请表及文件登记单证据系政府处理此案的程序性文件，真实有效，可作为本案定案依据。证据4调查报告来源不清，无 ...

影响被告的施工。对证据8的合法性有异议，根据法律规定，证人应当出庭作证，证人无资格签申请书，甲方法定代表人和委托人签字才生效，杨某某无权签此文件 。 被告重庆钢结构公司向本院提交如下证据 1、商丘钢结构分公司的分公司设立登记申请书，据此证明：重庆钢结构公司从未在商丘市设立分公司，商丘分公司设立不是公司 ...

签订的施工合同，证明前期工程系由河南省滑县建筑工程总公司承建，但其公司在《复议申请书》中明确认可承建该工程，且在相关部门备案档案中以及其他证据都充分证明后续 及理由无异议。 二审中，美华公司临汾分公司负责人出庭进行作证，美华公司还向本院提交了三份证据，通过证人证言及证据1滑县华厦建设工程有限公司《关于 ...

、被告向本院递交了五组X份证据。第一组：1、2008年10月14日郭某乙申请书（附身份证明），证明其提出申请的事实。2、土改时郭某乙之父郭某某土地证 郭某某证明及身份证复印件，因第三人对该两份证据的真实性提出异议，且该两位证人未能出庭来证实其证言的真实性，故本院对该两份证据不予采信。第二组：16-X号 ...

欠贷款分文未退还。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、陈某某、吴某某、姜某、朱某、应某某证言，上海某某汽车 凭证、特种转账贷方凭证、贷款合同、公证书，上海某某汽车销售有限公司提供的本票和本票申请书、进账单、支票存根复印件、证明、车辆合格证，上海大众汽车有限公司提供的情况说明、 ...

正确的。 针对上述焦点问题，，被告向本院递交了5份证据：1、陈某某的房产所有权登记申请书。2、建房总造价测算表。3、清房丈量纪实平面图。4、房屋平面图。5、温 质证称，对X号证据的真实性无异议，对4、5、X号证据的真实性有异议，证人未出庭作证。第三人的质证意见和被告的质证意见相同。第三组：7、证人王某 ...

源信恒事务所联系审计的事实。经本院释明后，一起玩公司不申请对黄X证人证言的真实性进行笔迹鉴定。综合以上因素，本院按照有关民事诉讼证据举证的有关法律规定 。 六、被告一起玩公司提交的证据1，黄X的劳动纠纷仲裁申请书、北京市劳动争议仲裁委员会的出庭通知书，证明黄X在本案中代替一起玩公司进行前期的沟通和联系 ...

对真实性予以确认，作为认定案件事实的依据。对于张大海书写的证明因张大海没有出庭，被告对真实性提出异议，对其证明内容本院不予确认。睢宁高级中学附属学校出具的 丙。2004年6月18日，原告刘某丙向睢宁县教育局提出变更举办者申请。在申请书中载明：“……现为了该校能更好地发展，为睢宁县培养出更多的优秀人才， ...