X镇人民政府1995年11月20日“关于城关镇中兴食品厂、工艺厂联合组建城关镇贸易商行的批复”(该批复内容为:城关镇中兴食品厂、工艺厂,根据地委行署、县委县政府关于 质证认为:批复及城关镇政府的证明均为复印件,来源不明,形式不合法,内容不真实;证人张×未出庭接受质询,其证言不具证据效力。 庭审后经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_20978979.html-
了解详情
年3月25日襄城县人民法院作出(1999)襄民初字第X号民事判决,该判决发生法律效力后,被告建行襄城支行不服,向襄城县人民检察院提出申诉,许昌市人民检察院于2009年 协议约定,该证据予以采信;原审被告提供的第X组证据的证据2,部分证人证言的证人未某某作证,证人未某某的证言不予采信;第X组证据中的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20123637.html-
了解详情
鸿达公司提供新乡县环境保护监测站水分析报告单11份,证明自己在2002年期间排放的废水不超过国家标准。在诉讼期间,双方当事人均同意委托新乡市环境监测(中心)站 行为的存在,自己原在一二审中提供的证据足以证明自己受到了损害。二审判决仅以系证人证言否定证据的效力与法无据。被申诉人依法应当承担损害结果与污染 ...
//www.110.com/panli/panli_20046547.html-
了解详情
。本案争议焦点之一是XX制衣厂债务应由谁承担针对被告上述抗辩意见,董事会决议效力是针对XX制衣厂在外债权债务,XX公司与被告之间仍应按其内部协议 案外人35,385元,故本院对被告这一说法也表示怀疑,进而难以认定证人证言的证明效力。相反,根据原告提供证据:传真件、增值税专用发票、支票,原告陈述如何得出 ...
//www.110.com/panli/panli_19191460.html-
了解详情
人均具有血缘和身份关系,并不能以此否定其出庭作证证言的效力,并且,两位证人朱某乙和朱某丙的证言相互吻合、一致;特别是,再结合上诉人 上诉请求不成立,本院不予支持。 综上所述,三被上诉人在本案损害事件中依法应当承担的赔偿费用为:医疗费1064.88元、住院伙食补助费15元、鉴定费350元、交通费100元 ...
//www.110.com/panli/panli_18834657.html-
了解详情
对以上四位证人证言的质证意见,认为四人证言证明不了原告起诉的主张,且该四人都是原告自己的工人,与原告有直接利害关系,其证言效力较低, 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元,反诉费1775元,保全费930元,由原告登封市水务局打 ...
//www.110.com/panli/panli_18209354.html-
了解详情
X年X月X日 上诉人王某甲与被上诉人廖某某、王某乙、张某某确认房屋买卖合同效力纠纷一案,王某甲于2008年3月7日向邓州市人民法院提起诉讼,请求:1、确认 张某某的,王某乙、张某某当时就知道房子是卖给王某甲的。 王某甲、廖某某对证人史××证言的内容无异议。 王某乙、张某某认为,史××说签协议时知道房子 ...
//www.110.com/panli/panli_16712041.html-
了解详情
对相关证人进行询问,掌握了第一手材料,此时的证人未受到外界任何干扰,且证人证言相互印证,交警队的第一次询问是客观的。3、被上诉人李某某未带安全头盔,应对 出具的封公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书的证明效力予以认定。据此,董某某的上诉请求理由不足,本院不予采纳。经审查,原判对李某某住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_16513027.html-
了解详情
提出被告申请仲裁超过法定期限,但无提供证据加以证明,对此主张不予认定。其要求返还借款的请求与本案不属于同一法律关系,依法不予审理。根据《中华人民共和国劳动法》第二条、 我回答的不明白,该证据不是我的真实意思的表示。我有四个证人证言应比其它证据效力高。故应认定不存在事实劳动关系。2、本案中,劳动争议发生 ...
//www.110.com/panli/panli_15978826.html-
了解详情
身份证明,证人亦未出庭作证,且无其他证据佐证,无法确认该证人证言的客观性、真实性,故不予采信,原告请求赔偿经济损失6000元,不予支持。综上,依照《中华人民 八条的规定,本案中虽《转让合同》未向有关政府办理登记,但并不影响合同的效力,只是不得对抗善意第三人;第四,原判适用《中华人民共和国农村土地承包法 ...
//www.110.com/panli/panli_15044361.html-
了解详情