民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20450元，财产保全费5000元，合计25450元，由被告湘潭建设工程总公司负担 认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...

支持。 二、本案债权债务应否受法律保护的问题。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条规定：“出借人明知借款是为了进行非法活动而借款的，其 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...

称：一、原审法院将本案积压26个月之久，程序不合法，影响了案件正确判决，应当发回重审。二、原审判决认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人与被上诉人 ； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能 ...

4月25日作出（2008）孝民一终字第X号民事裁定，撤销原判决并发回重审。汉川市人民法院于2008年12月4日作出了（2008）川民初字第X号民事判决 二、柏某收取5000元协调费的收据。收费时间是2007年6月15日。 两份证据证明：2007年3月29日已诉至法院，5000元是起诉后才协调收取的。柏 ...

百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人邝某负担。 本判决为终审判决。 审判长许斌海 代理 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

不清，适用法律错误，请求：撤销原审判决第二项，改判对房屋和车子平均分割或者发回重审。 被上诉人黄某答辩称：桂阳县运输公司的房屋是由答辩人父亲购买，由答辩 判决认定事实不清，证某不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原 ...

2、关于赔偿项目及计算标准数额的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定计算赔偿项目，并参照2010年湖南省国民经济和社会 认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，由邝某负担200元，由刘某负担2750元。 上诉人刘某 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能 请求明显不能成立的案件； （3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件。 （4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。...

，被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项 清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的， ...