文化，农民，住（略）。因涉嫌犯伪证罪于2008年8月4日被刑事拘留，同月15日被取保候审。 泌阳县人民法院审理泌阳县人民检察院指控的被告人陈某犯故意伤害罪、被告人禹 提禹某某的伤不是其打的，是其岳某张明亮持铁锨误伤，原判事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，经查，本案的起因是上诉人陈某因与其妻感情不和， ...

取保候审，经北京市丰台区人民法院决定，于2005年9月5日被逮捕，2007年2月14日被取保候审。 辩护人杨某某，北京市青山律师事务所律师。 北京市丰台区人民法院审理北京市 不构成挪用公款罪的上诉理由及其辩护人所提一审认定李某与关秀虎“预谋”的证据不足，李某在关秀虎同意借款后才汇出款项的辩护意见，经查 ...

被逮捕。2006年5月25日被取保候审；2006年8月25日被逮捕，同日被取保候审。 辩护人张某某，北京市尚公律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市 程序，本院予以确认。 对于上诉人周某某及其辩护人关于原判认定的事实不清，证据不足；周某某在主观方面没有非法占有的目的及诈骗他人钱财的故意，其不 ...

男，1954年10月出生。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2008年1月15日被新乡市公安局牧野分局监视居住（略）。经新乡市牧野区人民法院决定，于2009年2月 假冒注册商标的案件，刘某某不是该公司的负责人；起诉书指控的事实不清，证据不足，应宣告被告人刘某某无罪。 二辩护人向法庭提交证人王xx、程xx、刘 ...

。因涉嫌窝藏案，于２００６年７月１３日被刑事拘留，同年８月１８日被逮捕。２００７年６月２３日被取保候审。 海南省海南中级人民法院审理海南省人民检察院海南分院指控 其关于＂原判认定被告人黄某丁、邢某庚、李某辛投案自首事实不清，证据不足；原判对各被告人量刑畸轻。＂的上诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

的犯罪事实不能成立。本案所涉及的35万元具有不确定性。李某某犯贪污罪事实不清，证据不足。 被告人李某某的辩护人吴晓松的主要辩护意见为：起诉书指控李某某涉嫌贪污事实不 那问题就比较严重了。如果存在她名下就会构成贪污罪或者挪用公款罪。这个女的说她已经被取保候审了，问薛某在宣武法院有没有人给她托关系，被薛某 ...

。因涉嫌故意伤害罪，于1999年12月1日被本县公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候审；2004年12月30日被依法执行逮捕，2005年8月12日被本县 次讯问过程中有刑讯逼供行为；其辩护人袁某的辩护意见是，本案事实不清，证据不足，指控罪名不成立，主要理由为：1、公诉机关用于指控被告人丁某甲用长剑 ...

号）；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2005年4月13日被羁押，同年5月13日被取保候审。 原审被告单位北京十三陵天堂别墅，住所地北京市昌平区X乡X 违规经营承担刑事责任，请求二审法庭依法改判。其辩护人认为：原判认定的事实不清、证据不足，请求二审法庭依法宣告姜某无罪。 上诉人孙某某的上诉理由为：民政部《 ...

取保候审，经北京市丰台区人民法院决定，于2005年9月5日被逮捕，2007年2月14日被取保候审。 辩护人杨某某，北京市青山律师事务所律师。 北京市丰台区人民法院审理北京市 不构成挪用公款罪的上诉理由及其辩护人所提一审认定李某与关秀虎“预谋”的证据不足，李某在关秀虎同意借款后才汇出款项的辩护意见，经查 ...