珠海经济特区龙珠科技有限公司。住所地：珠海市拱北迎宾大道龙城大厦金龙阁七楼。 法定代表人：于某，总经理。 委托代理人：苏敏，北京市地平线律师事务所律师。 委托代理人 《纪要》精神和中国人民银行的法规及香港法律的规定结合双方当事人意思自治原则判决支持原告的诉讼请求是正确的。至于某珠公司所指的《纪要》第三 ...

X号 上诉人(原审被告)：合肥日用化工总厂。住所地：安徽省合肥市X路X号。 法定代表人：朱某某，该厂厂长。 委托代理人：刘某某，该厂职员。 委托代理人：王亚 为合肥灯泡厂、香料厂该两笔贷款分别向合肥中行出具的不可撤销担保书，各方当事人意思表示真实，且不违反法律和法规的规定，应认定其合法有效。合肥市第一 ...

被上诉人(原审原告)：贵州省遵义市新型建筑材料厂。住所地：贵州省遵义市X镇X村。 法定代表人：肖某某，该厂厂长。 委托代理人：双某某，该厂办公室主任。 上诉人 公司承担，损害其合法利益，并请求撤销原判第二项，由新型建材厂承担全部诉讼费用的上诉主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。新型建材厂因无事实 ...

被告)：新疆独山子乙烯金桥实业开发公司。住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 法定代表人：崔某某，该公司经理。 委托代理人：刘昊天，新疆石油管理局独山子 经营合同书”、“关于联营裂解油、聚丙烯的合同”及其相关附件，均系双方当事人真实意思的表示，内容亦无与国家法律法规相悖之情形，属有效合同，应受 ...

事务所律师。 被上诉人(原审被告)：阳江市友联鞋业有限公司。地址：阳江市X路X号。 法定代表人：张某某，董事长。 委托代理人：王嵘，上海市申达律师事务所律师。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案原审被告深圳龙浩公司和 ...

(（略）.)。住所地：香港上环文成东路X号宝恒商业中心X室。 法定代表人：周某乙，该司总经理。 被告：连云港市化工医药保健品进出口公司。住所地 青岛港装运，原告在本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定，本院对本案有管辖权。 本案涉及的海上货物运输的起运港 ...

事务所律师。 原审被告天同证券有限责任公司。住所地：山东省济南市X路X号。 法定代表人段某，董事长。 委托代理人郑某某，男，X年X月X日出生，汉族 ，证据充分。 本院认为，双方之间的股票交易代理合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。上诉人主张一审遗漏诉讼主体，因银行不属必须参加诉讼的 ...

审理。原告和鑫公司法定代表人李某以及委托代理人沈某某和潘某律师，被告小某克彦和被告宜兴公司共同委托代理人潘某某和朱德平等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公章对外具有公示效力，即对于盖有公司公章的相关文件，可以认定系该公司的真实意思表示。本案中，和鑫公司向宜兴公司出具的盖有和鑫公司公章的委托书，明确 ...

公开开庭进行了审理。原告海源公司的法定代表人刘某甲，委托代理人田某某，被告渔业局的委托代理人王某奇、高燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海源公司 1999年12月16日刘某甲书写的证明，并不是原告与水产供销公司的真实意思表示，承包合同中的海域使用权仍归原告。 关于被告证据(三)，原告认为水产供销 ...

的法定代表人赵某某、发展公司的法定代表人孙某和原告的委托代理人郭某，被告市电信局的委托代理人陶某某、何嘉跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告发展公司 再未参与经营，在未进行协商的情况下原告便撤走了全部人员，这以后到底采取什么形式进行经营双方没有明确的态度。纠纷发生后各自意见差异很大。本院考虑到从 ...