就已完成，其终止租赁合同的行为就已成就，不能因为被上诉人之后的起诉行为就认定其没有终止租赁合同。2、关于违章罚款的承担，《租车协议书》虽有约定，但 起发生效力，但法律另有规定的除外。动产物权的设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。就本案而言，在租赁协议书期满前，上诉人 ...

公司认为2002年合同的约定都是依据2001年的销售业绩为基础的，依据合同的约定罚款，2001年张某某被罚x.58元，2002年张某某被罚570.82元，合计 日所汇的6万元，在2002年7月21日对帐时已经结算过，该6万元货款不应再重复计算。 再审查明事实与二审认定事实一致。 再审认为，金丝猴公司所 ...

2009）郾民初字第X号民事判决，孟XX不服原判，于2009年3月25日（交上诉费时间）提起上诉，本院于2009年5月6日受理后，依法组成合议庭由审判员曹 五日，罚款500元的行政处罚，该行政处理是对杜XX违法行为的惩罚。杜XX辩称交给漯河市公安局郾城分局的500元不是罚款，而是对孟XX的经济补偿。孟 ...

年9月20日找到恒星玻璃厂刘书记始知上当受骗。另外，被告人李某甲谎称交嫖娼罚款、计育罚款等向龙某某“借”得现金x元，以上被告人李某甲总计诈骗金额x元，公诉 陈某乙借款时，均未虚构事实和隐瞒真相，该行为不能认定为诈骗行为，故对被告人李某甲提出诈骗金额应核减该二笔款项的辩护意见本院予以采纳，公诉机关的此一 ...

支队于2007年8月28日作出渝交执直罚（9）[2007]第X号行政处罚决定书，对唐某某处以5万元的罚款。唐某某不服该处罚决定，向原审法院提起行政诉讼 的要求，能对本案待证事实起证明作用，具有关联性；唐某某提交的证据与本案不具有关联性；原审法院所作证据分析认定正确，本院予以确认。交通执法支队在原审法院 ...

年丰食品有限公司。住所地：广州市X镇X街X号。 法定代表人：梁某某，该司总经理。 委托代理人：黄昌赣，广东法制盛邦律师事务所律师。。 被上诉人(原审原告 ，双方对监控系统的质量存在争议不等于工程未完工，年丰公司称工程尚未完工没有事实依据，年丰公司反诉请求创铵公司支付罚款6900元的诉讼请求没有事实依据 ...

十二条第(二)项；违反第二条规定者，滞留车辆30天以下，并以200元以下罚款。为此被告所作出的行政处罚通知书是有法律依据的，是依法行使部门职能，被告对 组成的联合执法队拦截查询，联合执法队工作人员分别查问两人，对该女士查问并制作了询问笔录，该女士承认不认识上诉人，上车前双方商定到下埔四季酒店车价为三元 ...

×30×5×8．113÷6．90＝（略）元。因此，洪某某拖欠南滨农场该合同2承包费及违约罚款（略）元。目前，洪某某已放弃对该地的管理。 1994年7月11日 说明，即各期应交的承包费＝基数×亩数×时间×比值，但只有合同7对比值作了特殊的约定。由于这5份合同均为独立的合同，合同7的特殊约定，不能认定是对 ...

卡未缴罚款记录。4．北京市公安交通管理局交通违章罚款收据。5．北京市公安交通管理局京交复决(2000)X号行政复议决定书。6．原告代理人向他人做的调查笔录。以上证据材料 11月24日，原告没有证据能够证明该时间是倒签的。并提出原告的证人汤万宽在法庭上所作的陈述，缺乏证据效力，不能证明原告的说法。第三人 ...

据并画押后，原告返乡筹措资金四万九千零二十五元并兑换美元后，返越南交了罚款。回到洋浦，除上述被告等八人外，其余船员均偿还欠款，因原告多次索款未果， 。上述被告称自己是被雇来打工的，且对船只未拥有股份，不应承担罚款的辩护无理，不予支持。被告等人虽对该船未拥有所有权，但其与原告及其他船员出海捕鱼并非以是否 ...