年3月23日，钟某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币502，017元，用于支付钟某购房剩余房款，贷款期限自 8，596元，钟某负担6，017元，华信公司负担2，579元；诉讼财产保全费人民币2，549元，由钟某负担。 如不服本判决，国通支行、 ...

年3月23日，陈某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币416，665元，用于支付陈某购房剩余房款，贷款期限自 7，353元，陈某负担5，147元，华信公司负担2，206元；诉讼财产保全费人民币2，134元，由陈某负担。 如不服本判决，国通支行、 ...

年3月23日，陈某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币405，194元，用于支付陈某购房剩余房款，贷款期限自 7，624元，陈某负担5，337元，华信公司负担2，287元；诉讼财产保全费人民币2，225元，由陈某负担。 如不服本判决，国通支行、 ...

区内。 法定代表人魏某，总经理。 上诉人天津市商业银行恺丰支行(下称恺丰支行)因抵押贷款纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(1999)一中经初字第X号民事判决，向本院 了行规数额，不仅在主观上有规避法律、逃避风险的故意，而且在行为上侵害了抵押财产所有人的权益，不应支持。另恺丰支行等，在房屋他项权证 ...

狮子口的抵押房产是陈某、许贵球的夫妻共同财产。许贵球没有在房地产抵押合同上签名。永房权证冷字第（略）号所有权人一栏只有陈某名字。雷 。原审判决认定冷水滩区X村信用合作联社享有的担保物权已消灭的理由，没有法律依据。因抵押担保的房屋他项权证是房屋登记机关对权利人冷水滩区X村信用合作联社享有权利的证明文件 ...

合同》是否为XXX法定代表人XXX的个人行为 XXX辩称其法定代表人XXX签订《重庆市房地产抵押合同》系其个人行为，与XXX无关。原审法院认为：第一，XXX对向 ，依法被查封、扣某、监管的财产不得抵押。因此即使XXX依约出具解除抵押手续，XXX也无法以该房产抵押贷款。由于XXX没有举证证实自己的实际 ...

日，黄某烈就该套房向财保莆田公司投保了《个人贷款抵押房屋综合保险》，该保险包括财产损失和还贷保证保险，保险金额为x元，每次保险事故 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币4941元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 审判员郑某萍 ...

申请再审人（原审被告）刘某。 被申请人（原审原告）钱某。 钱某与刘某财产权属纠纷一案，郑州市X区人民法院于2007年7月10日作出（2007）二七民一初 ，应予以维持。 经再审查明，原判决认定的事实属实。有合约、借某、保证、抵押借某协议、还款协议、收条及双方当事人陈述等证据佐证。 本院认为：刘某与钱某 ...

后来的借款合同没有实际履行。 4、1999年6月18日原告与被告签订的《抵押担保借款合同》，贷款金额350万元。 5、①原告出具的贷款凭证1999年6月 1999年6月18日漯河大班公司以厂房、土地作抵押，与原告签订了《抵押担保借款合同》，该笔贷款财产抵押借款合同是双方当事人真实意思表示，是有效合同， ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告中国农业银行浚县支行与被告借款抵押合同纠纷一案，本院于2011年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2011年 债务时，抵押权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍某、变卖该财产所得的价款优先受偿。所得价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。故 ...