，系本案事故施救过程中必然发生的，亦属于林某本案事故中直接的经济损失及合理支出，甘肃省地方税务局有关税票已证实，被上诉人也已事实上支付了该费用 ，维持原判。二审诉讼费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 郭：当事人之间签订的保险合同系双方之真实意思表示，权利义务关系明确， ...

负主要责任）×85%（免赔率15%）=17317.26元适用于商业险中第三者责任保险的赔偿限额；2、护理费6153.50元、误工费13568元、住院伙食补助费376元、 适用交强险中财产损失赔偿限额；4、湘x号出租车某损失700元，适用商业险中的车某损失赔偿限额；5、根据双方保险合同约定的每次事故绝对 ...

人民财产保险股份有某公司贵港分公司（以下简称财保贵港分公司）因与被上诉人谭某财产保险合同纠纷一案，不服贵港市X区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决，向 某为其自有某桂x号重型自卸货车在财保贵港分公司处投保了一份机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘），并不计免 ...

，陕西驼城律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财保榆林公司）因与被上诉人马某保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区 原审判决查明的事实一致。 本院认为，双方当事人对保险合同内容和发生的保险事故的事实并无争议，争议的是对保险车辆的损失鉴定程序是否合法，以及赔偿 ...

，住（略）。 原告朱某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人保大兴公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田 在保险期间内因事故受损，朱某为此支付了维修费1166元，该数额未超过机动车损失保险限额，故朱某要求人保大兴公司赔偿车辆维修费1166元的诉讼请求，本院予以 ...

县148法律服务所法律工作者，特别授权。 原告张某乙诉被告中国人民财产保险股份有限公司义马支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 损失的赔偿，已经由新密市人民法院判决，原告的部分损失已经赔偿。然而，原告在事故中发生的财产损失x.90元，按交通事故责任划分，原告所承担的25 ...

律师，委托权限特别代理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被上诉人郭某乙保险合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（ 中的相应权利。现郭某乙车辆因交通事故造成损失，太平洋保险公司应依据保险合同的约定支付保险金。太平洋保险公司主张闽x肇事车辆应按全损来计算赔偿 ...

申某，男，汉族。 原告宋某与被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司临潼营销服务部、永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司保险合同纠纷一案，本院于2011年12月15日 的保险人承担，剩余主挂车辆、货某、公路路产损失及吊、拖车费用的30%，均在保险合同约定的赔偿限额内，故原告请求符合双方约定和法律规定 ...

投保某与保某人约定保某权利义务关系的协议，依法成立的合同自成立时生效。原告与被告中国人民财产保某股份有限公司驻马店分公司铁东营销服务部所签机动车交某事故责任 车辆施救费5500元，豫x号车实际发生的维修费x元，豫x号车的损失为7880元，车辆评估费2422元。以上共计x.55元。原告赔偿受害人王某明的 ...