公司授权张××筹措流动资金用于某方冶炼公司经营，北方冶炼公司给张××发放定额工资，财务手续由张××与北方冶炼公司共同审批，可以看出张××系代表北方冶炼公司进行经营活动 一审判决，改判驳回张某的一审诉讼请求。 张某二审辩称：关于某章问题，圆形财务章用于某方冶炼公司的正规场合，椭圆章内部使用，且张××认可 ...

款的问题，本院二审认为，虽然提供的该两份记账凭证是宏岳公司的记账凭证，亦未加盖枢纽管理局的印章，但该两份记账凭证是枢纽管理局的财务人员制作 再审分别评判如下： 1、关于装饰人工费应否调整，此项是否多计149.27万元的问题。 本院再审认为，枢纽管理局提供的双方认可的《青年公寓工程决算审计过程中留待解决 ...

x元无关，该票据由孙喜经手领取,但领取款项收据上加盖的亦为原告方驻渑池财务专用章。 本院认为：原告在与被告签订了乡政府办公楼建设工程施工合同后，依约为 没有约定，根据最高人民法院法释[2004]X号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，下欠工程款利息的计算应从 ...

对宜阳县全诚煤业有限公司的起诉，因融资合同和借据上加盖的宜阳县全诚煤业有限公司的财务专用章，是赵某甲、赵某乙在该公司设立前为了公司煤矿进行技革筹措 全诚煤业应承担还款责任。关于上诉人全诚煤业上诉称利息和违约金不能同判的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的 ...

款的证据不予采信。关于孙江X等8人领取的款项问题，因8人属于李某某施工队的工作人员，分别负责财务、施工管理等工作，撤场前他们（孙清X、席 诉讼法》第一百八十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条的规定，判决如下： 一、维持本院（2009）洛铁民初字第X ...

等以长峰公司违约未按合同约定的付款方式将工程款付给远东公司指定账户或其公司财务人员经手领取为由均不予认可。原审又查明，2006年10月30日，被告长峰 明确约定工程款每次付款须支付到远东公司指定的公司账户或由其公司财务人员办理，另关于借用建筑材料问题，合同约定该工程系包工包料，而远东公司又不予认可，且 ...

周某乙的个人账户完全是由公司所控制，这个签字是其财务科长所签。周某甲所借给上诉人株洲中盛塑胶有限公司的款项完全由公司所用。对该三份会议纪要真实性及其所证明问题无异议。同时更进一步说明上诉人所谓的公司从未向任何人授权向民间融资的理由站不住脚。会议纪要上也有其他人的签字。 ...

，在2008年的时候是无法预见将在2009年发生股权转让的，故2008年的财务报表应更能反映公司经营的真实情况，但2008年的报表却与2009年的 仅提供了一份股权转让协议，并未提供股权转让变更登记所必须的“股东会决议”的问题，本院认为原告认可该“股东会决议”是股权转让变更登记所必须的，被告虽未提供该 ...

律师张江平等人参加的股东会议，讨论杨某某归还32万元欠款等有关问题。2005年9月20日，公司封存财务账。2006年4月10日，杨某某要求复印公司部分财务 转走公司注册资金后，于同年11月作出辞退邓伟的决定，2004年9月封存财务账目，2006年6月修改公司章程及撤销杨某某的股东资格，2007年9月向 ...

涉嫌犯罪本案应中止审理的问题。原审认为，因原告提供的票据系被告业务员刘军艳从被告单位领取的，票据投保人是原告，且盖有被告单位财务专用章，无论该票据 假如刘军艳构成刑事犯罪，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条已明确规定，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员， ...