责任限额14.2万元，交纳保险费3560.52元。保单中重要提示：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。被告公司业务员仅将保险单正本交给原告 该保险条款一并随保单交付给原告，亦不能证明保险条款中关于责任免除条款已向原告明确说明，该免责条款不发生效力。故被告辩称污染部分不应予以理赔的 ...

驳回被上诉人的诉讼请求。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称：保险条款中违反被保险人义务的前提是故意，而本案中不存在故意。请求驳回上诉。 确认，上诉人应当依约赔偿。上诉人以保险合同责任免除条款及被上诉人违反被保险人义务为由，要求免除赔偿责任，但没有提出证据，本院不予采纳。原审判决认定 ...

第三者责任保险是实；原告贺某车辆损失鉴定有失偏颇；人民法院不应一并处理商业第三者责任保险。请求人民法院依法处理。 第三人中国人寿财产保险股份有限公司某公司为了支持上述 第二次保险事故赔付起，每案另增加10%的责任免除；超某、追尾、疲劳驾驶和违反安全装载规定，在主条款的基础上增加10%的免赔率，因违反 ...

，明确表达何某甲离开现场，符合商业险条款第一章第四条第（八）项规定的情形，属于商业险中的责任免除。 经审理查明，2011年8月21日 原告陈某10000元，超出部分18349.1元分别由被告华安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈某14679.3元[18349.1元×（1-20%）]、由被告何 ...

，下余部分应由被告人赔偿。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿第三者责任强制保险、商业第三者责任险、座位险（车上人员责任险）共计460000元，要求偏 营运个人车辆，在《电话营销专用机动车辆保险条款》的责任免除条款中，并未明确该情况可以免除保险人的责任。故对附带民事诉讼被告人以车辆营运为由提出 ...

是由被告保险公司提供的格式合某，故对于该格式条款被告保险公司有提请投保人阮某注意免除或者限制其责任条款的义务，但被告保险公司未能提供证据证实其已尽 退还） 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故第某者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告董某丁、黄某27726.5元。 三、驳回原告董 ...

由被告保险公司提供的格式合某，故对于该格式条款被告保险公司有提请投保人阮某注意免除或者限制其责任条款的义务，但被告保险公司未能提供证据证实其已 退还） 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故第某者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告董某某、黎某34646.5元。 三、驳回原告董某某 ...

输有限公司连带赔偿。 被告永安财产保险股份有限公司重庆支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。被告洪某所有的渝x号货车某我公司投保了交通事故 强制保险和商业险（其中第三者责任险保险金额为500000元），其中第三者责任保险条款约定的责任免除第五条规定“被保险机动车某生下列人身伤亡或财产损失，不论 ...

保险和商业险（其中第三者险保险金额为500000元）。其中第三者责任保险条款约定的责任免除第五条规定“被保险机动车某生下列人身伤亡或财产损失，不论 投保的渝x号重型货车。被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司应在交通事故责任强制保险范围内先行对原告进行赔付。本院对被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司 ...

次要责任。在事故中，保险车辆严重超载，符合营业性保险条款第8条第1款责任免除情形，负次要责任的免赔是5%。被告按损失的30%赔付。 3、（ 被告天安保险股份有限公司广西分公司贺州营销服务部应赔偿原告贺州市诚信物流运输有限责任公司保险金x元。 本案受理费4159元，减半收取2080元（原告已预交），由 ...