、天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安保险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月 赔偿责任。 被告天安保险鹤壁支公司辩称：其公司对涉案事故发生的时间、地点及责任划分无异议；豫x号货车在其公司投保有交强险和第三者责任险，其中， ...

中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称\"鹤壁保险公司\"）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月15日受理后，依法组成合议庭，于同年 如下： 书证 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 被告均未提出异议。 2、浚县人民医院住院病历一份，诊断证明 ...

）、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月1日受理后，依法组成合议庭，于同年4 被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 被告无某。 2、浚县人民医院住院病历一份，诊断证明一份， ...

焦点，原告提交的证据有：1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分；2、豫x轿车行驶证，证明涉案车辆系被告尤西雅公司所有；3、 赔偿责任。 关于车辆贬值损失x元，根据被告太平保险安阳公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》第一部分第二章 ...

戊、刘某己、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后，依法由代理审判员曹建业独 交强险的事实以及事故发生的时间地点无异议。争议焦点为1、事故责任划分；3、承担责任主体；2、原告损失； 针对第1个焦点，原告及被告杨某戊认为 ...

证某、出院小结、司法鉴定意见书、房屋产权证、南宁市货物销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险单、《协议书》、《车辆委托管理服务合同书》及庭审笔录等证某证某 全部责任；周某、乘车人李某康、李某不负事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。 被告宝顺公司作为被保险人 ...

杨凡，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被告王某乙。 被告广西宝顺汽车运输有限责任公司。 法定代表人卢某，总经理。 被告王某丙。 以上三被告的共同委托代理人方 责任；周某某、李某甲、李某戊不负事故责任。交某部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。 被告宝顺公司作为被保险人为 ...

住院，被告作为用人单位，其工作人员在执行工作任务时导致原告受伤，被告应承担侵权责任。赔偿费用包括：医疗费1629.65元。护某1人×12天×30元=360元。 的争议焦点为：上诉人刘某是否在双方纠纷中被津达公司人员打伤，原判责任划分是否适当。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人 ...

：原告提供的第一组证据系栾川县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，责任划分适当，本院予以采纳；原告提供的第二组证据为原告住院治疗的相关材料 关联性，本院不予采纳。被告提供的证据与栾川县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书某符，本院不予采纳。 依据有效证据，本院查明以下案件事实： 2011年4 ...

故重新认定。 被告安泰公司辩称：原告驾驶车辆未上牌上路行驶，应负主要责任，交警队事故责任划分不清。 被告崔某辩称：因车辆投有保险，应由保险公司承担 六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李某x.56元（含残疾赔偿金x.56元，误某 ...