由被告承担。 原告在举证期限内提供的证据： 1、道路交某事故认定书，证实本次事故的责任分担； 2、身份证，证实原告的身份； 3、贵港市人民医院诊断证明书、 赔偿责任中所占比例分担。综上所述，被告何某请求法院依法公平、公正判决，以维护某告的合法权益。 被告中太保险河池支公司辩称，一、对原告的伤残等级评定 ...
//www.110.com/panli/panli_47027659.html-了解详情
某查作出了交通事故责任认定书，其程序合法，事实清楚，一审被告沈某丙认为交警部门定责不公，因一审被告沈某丙没有相反证据予以反驳，其抗辩理由不能成立，对交警 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》的等有关法律的规定，违反了公平原则。请求撤销原判中相应判项，改判袁某不承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html-了解详情
。 被上诉人平安保险公司答辩称：同意上诉人的上诉意见，一审法院认定各项损失显失公平，请求法院酌情依法改判。 二审庭审中，各方当事人均未提供新的证据。 二审 ，根据湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队作出的《道路交通事故认定书》，上诉人周某乙负事故的全部责任。上诉人周某乙在平安保险公司投保了机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_46634477.html-了解详情
雷某甲虽提出异议，但未提供相反证据推翻该证据,且该认定书责任认定并无不当，其异议理由不能成立，对原告的证据2，本院予以确认。 经审理查明， 110,000元，医疗费10,000元，共计120,000元，根据本案受害人的人数及伤亡情况公平分割，宜向受害人罗某、张某近亲属分别支付35,000元，下余的40 ...
//www.110.com/panli/panli_46439851.html-了解详情
雷某甲虽提出异议，但未提供相反证据推翻该证据，且该认定书责任认定并无不当。其异议理由不能成立，对原告的证据2，本院予以确认。 经审理查明， 赔偿金110,000元，医疗费10,000元，共计120,000元，根据本案伤亡的具体情况，公平分割，宜向受害人罗某刚、张某明近亲属分别支付35,000元，下余 ...
//www.110.com/panli/panli_46439685.html-了解详情
平南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定原告李某某、被告谢某丙分别负本次负本次事故的同等责任，公平、公正，本院依法予以认定。依照《中华 元小于实际损失，本院依法予以支持。原告请求交通费500元，没有实际票据证实，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_46260125.html-了解详情
）号道路交通事故认定书及萍乡公平司法鉴定中心法医学鉴定室检验报告书各一份。拟证明：被告酒后驾车，承担本次事故的全某责任，原告不承担责任，双方已在 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...
//www.110.com/panli/panli_45725381.html-了解详情
日，汉寿县公安局交通警察大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定何某负本次事故的全部责任，周某乙不负责任。事故发生后，周某乙即被送往汉寿县人民医院 元与实际医疗费及后续治疗费25678元存在明显差距，其超过部分由何某自行承担显失公平，故该协议内容属《合同法》规定的可撤销情形。周某乙要求撤销该协议符合 ...
//www.110.com/panli/panli_43130865.html-了解详情
的侵权人，故对原告不应承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告对被告人保财险隆回支公司的诉讼请求。从原告陈某的事实和隆回县公安局交警大队的事故责任认定书中均明确原告系 无责任。2011年6月15日，原告经邵阳市公平司法鉴定所鉴定为右小腿软组织挫伤、胫腓骨骨折内固定术后，不构成伤残。预计伤休时间为3个月，后期 ...
//www.110.com/panli/panli_42832245.html-了解详情
为莫某某右胫腓骨骨折伤残属拾级。被告中太财保贵港中心支公司认为原告的鉴定结论不合理，向本院申请重新鉴定。经本院委托重新鉴定，2011年6月22日广西金桂司法 （大）第（2009）DX号交通事故认定书，认定谢某丙负此事故的主要责任，黎某、莫某钦各负此事故的次要责任，责任分担公平，公正，本院予以采纳。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_42136160.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务