合同。第一份合同内容是打印机，标的242.3万元整，其公司是供方，期限是货到15日内付款，120天银行承兑汇票。6月17日牛某给其邮寄过来交大博通公司 张16.7万元的空头支票诈骗了上海英某北京分公司33.4万元的货物后跑了，这些货都卖了。 2、被告人姚某某供述：上海英某北京分公司在2004年7月初， ...

人（略）.；启运港厦门，卸货港洛杉矶；船名及航次为（略）.（略）；运费到付。其中（略）提单项下货物为60箱，（略）提单项下货物为864箱， 联系收款人。请与收款人确认真假并授权我们继续持有单证原件”。付款人与原告所联系的是他并未收到货物，也未收到货代的收货通知，并不能得出收货人已收到案涉货物的结论。二 ...

违反了合同，被申请人现在提出索赔也违反了025、032合同中关于有效索赔期为货到目的口岸60天的规定，被申请人己丧失了索赔的权利。 被申请人提出 合同当事人方面。申请人的1999年11月22日的“证明”也仅仅是说交货程序”和“付款程序”，仅仅是程序而已，并非本案合同当事人权利、义务的转移。 被申请入主 ...

。 一、案情和争议 申请人承保的由中国粮油饲料进出口公司和河北省食品进出口公司出口到荷兰的24票花生果和花生仁，装于被申请人所属的“水城”轮承运。货物于新港 的付款是该轮所载货物损坏和短少的赔款，被申请人所谓上述付款不是本案货损货差赔款，缺乏依据。 《中华人民共和国海商法》第252条规定：“保险标的 ...

违反了合同，被申请人现在提出索赔也违反了025、032合同中关于有效索赔期为货到目的口岸60天的规定，被申请人己丧失了索赔的权利。 被申请人提出 合同当事人方面。申请人的1999年11月22日的“证明”也仅仅是说交货程序”和“付款程序”，仅仅是程序而已，并非本案合同当事人权利、义务的转移。 被申请入主 ...

合同、开具信用证、对外结算、办理进口许可证并出具报关、报验手续，通知装船日期和到港日期，协助原告处理对外事宜。上述两份证据能够证明中谷公司代理原告进口本案所 费中也包含这些费用，不能认定为因本案货物货损而必须支付，不予认定。对于因本案增加支出的差旅费中，付款人记载为冯锦的住宿费发票开具的住宿日期为1 ...

、质量和产地证明。所有单据一次寄给中行青岛分行，该行将按时承兑汇票，并按时付款。 同年10月10日，达利丰公司与可尼德中国(新加坡)有限公司(以下简称新加坡可尼 约定达利丰公司在中国的货物委托新加坡可尼德公司储管，新加坡可尼德公司在货到后开具仓单，仓单的计账户为达利丰公司，作为物权凭证，抵押给银行作为 ...

的远期汇票，考虑到票据的邮寄时间及正常付款情况下的转帐时间，兰生公司正常情况下收到该款的时间大致在93年7月，而最后一票货向银行的交单 对华侨银行的指责即所谓托收指示含有互为矛盾的内容，事实上并不存在。因为远期汇票的付款必须先经过承兑，要求代收行将承兑情况告知托收行乃是托收行或委托人及时了解汇票承兑日 ...

手续费人民币100元。同年11月7日，农行营业部向原告发出X号信用证的到单/付款/承兑通知书，载明应付款日为2002年1月17日。同年11月20日， 涉案提货单之后，保管货物的港口作业单位必须对提货单及指定的提货人负责，至于某货人是否凭提货单提货，港口作业单位是否向指定的提货人交货，实属被告与港口作业 ...

九条“运费由被上诉人负担”的规定，被上诉人应于1999年4月5日之前付款并到上海康体仓库运货。上诉人并提供了双方于1999年6月21日、6月23 。且付款义务与“交货”义务是合同双方当事人的主合同义务，两者构成对价关系，而付款义务与“发货”义务不构成对价关系，所以，即使被上诉人提出这种抗辩，也不构成如 ...