，总价为２２９２１０８．１８美元，ＣＩＦ休斯顿。付款条件原为信用证货到议付，后双方协议改为卖方装船后５０天内由买方电汇付款。申诉人自１９８２年１月至１９８２年 美国后，本应按１９８２年８月１０日协议立即将未付的货款电汇给申诉人，但被诉人实际上未履行其义务，对此，被诉人应承担责任，支付应付而未付的货款和 ...

根据被诉人提供的结汇单据通过银行向被诉人支付了全部货款８８２０００美元后，理应按期收到涤纶丝４５０吨，但实际上被诉人于双方协议的交货期逾期数月之后才先后交付 ３％，即共计２６４６０．００美元。 ３．被诉人应补偿申诉人由于办理本案而支付的一部分费用，即人民币２４０００．００元。 ４．本案仲裁费用由被诉认 ...

玻璃及其附属配件，用于深圳市××花园大厦的玻璃幕墙施工。后来，双方约定以信用证方式支付货款，为满足开证条件，双方于1996年8月17日再次签订合同B， 进口合同”)等三个合同，都是就买卖深圳××花园使用的玻璃幕墙材料所达成的协议。双方当事人向仲裁庭提交的材料均确认这一事实，并提交了合同复印件。事实上 ...

吨二水氯化钙样品经检测，各项指标及外包装符合国家标准。故此双方口头达成购销二水氯化钙协议。由原告每月向被告提供二个火车皮且符合国家标准的二水氯化钙，到站宜宾北站 、三、四、五项；二、原审被告于本判决生效之日起五内向原审原告支付货款x元及利息(利息从2004年7月23日起，按中国人民银行同期贷款利率计算 ...

捷公司清理后部分退回中捷公司抵除欠款等。协议签订后，保时捷公司未支付货款。 原审法院认为，双方签订的协议，是双方当事人真实意思的表示，合法、有效。协议 确认。故请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人中捷公司辩称：保时捷公司无视对帐，协议的严肃性，在开庭审理后重新对帐是不合理的，故请求二审法院驳回上诉人的 ...

简称“佳胜公司”)与原审被上诉人上海华利达进出口公司(以下简称“华利达公司”)因代理进口协议纠纷一案，本院于2000年12月12日作出(2000)沪高经终字第X号 了已方义务，故其要求佳胜公司按照《委托代理进口协议》的约定支付代理手续费、偿还其垫付货款并支付上述款项利息的请求于法有据，应予支持。佳胜 ...

聘用人员林新建与龙安公司签订的《工矿产品购销合同》、《补充协议书》、《补充协议》及收条、确认函上使用的印章，与深港上海公司在工商机关留存的印章均不一致 上海办事处支付过一笔“代哈尔滨付船费”外，未发现通过该帐户向龙安公司支付过货款，其提供给林新建的介绍信上记载的提货事宜为工字钢槽钢，而非合同的标的物 ...

陈秋声，上海市外滩律师事务所律师。 上诉人上海百一建筑材料有限公司因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民二(商)初字第X号民事判决 法院，请求判令被上诉人归还上诉人货款114，370元，被上诉人支付延期付款利息12，250。20元。 原审认为：双方在协议中对付款方式虽作了约定 ...

公司又补栽了未成活的树木。凌空公司又支付了货款人民币10万元。 原审法院认为，双方当事人签订的《购树协议》合法有效。双方争议的焦点在于新纪元公司是否按质 园林基地全部树木，具体品种和数量见清单。新纪元公司于2001年1月12日将协议约定即清单所列的园林基地所属大树一次性全部运至凌空公司场地，并全部移植 ...

号X室。 法定代表人黄某某，经理。 上诉人上海林格米业有限公司因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民二(商)初字第X号民事判决，向 ，上诉人已经支付的10，530元是部分货款，其中530元是运费。 被上诉人认为，其提供的大米不存在质量瑕疵，也未与上诉人达成过降价协议；系争大米 ...