外贸造成的损失负主要赔偿责任。岭东外贸在没有取得配额和许某证的情况下进口货物，致使代理合同无效，其亦应对损失承担一定责任。中银公司作为工行梨树支行和 判决对此的认定是正确的。 本案的损失是由于中银公司参与走私，从而被大连海关罚没货物而造成的。虽然岭东外贸违反有关规定与中银公司签订了代理报关的协议书，但 ...

信用证未列入起诉。(四)原审判决认定78笔信用证除1笔用于代理进口外，其余77笔均是在国外进行货物提单的买卖，而本案所涉4笔信用证，均系国外 通知书的内容对垫款的发生没有影响，如果外贸公司通知樊东农行“代理转口”，甚至通知“货物灭失”，同样会导致信用证垫款。 请求:1．依法改判樊东农行对外贸公司应当 ...

11日，丝绸公司与志晓公司签订代理报关委托书一份，约定由志晓公司代理丝绸公司进口报关，报关后货进丝绸公司指定仓库，委托书有效期自1999年5月11日至5月 委托志晓公司联系车队运至绵纶公司。原审法院审理认为，永达公司提走丝绸公司代理进口的货物后，未支付相应货款应对本案纠纷负主要责任，金港公司在货物进仓 ...

到浙江化纤处实际提取的2000吨P.T.A，并非由外贸公司代理浙江化纤进口的货物，而是浙江化纤以其原有的存货供给。外贸公司与纤维公司、浙江化纤之间 货物所有权人为外贸公司，浙江化纤只是为外贸公司提供中介服务，而实际委托外贸公司进口P.T.A的是纤维公司；(2)原审判令浙江化纤对纤维公司资产不足清偿部分 ...

结果发生地，因此，本案应适用中华人民共和国法律。本案所涉货物属法定检验之商品，根据《国家商检局海运进口残损鉴定办法》第十条第一款之规定，卸货时发现包装和外表残损的进口商品，必须在卸货港申请当地口岸商检局鉴定。本案货物卸货港为中国张家港港，且中华人民共和国江苏进出口商品检验局是进出口商品的法定检验 ...

SJ—99—X号采购订单和“无商业价值的合同”，晟志株式会社以中国大连开发区为进口口岸、以千里马公司为收货单位，自大韩民国仁川港装货起运，采用CIF成交 ，来确定晟志株式会社迟延交货与否。原告千里马公司提交的证据2(进口货物报关单)、证据5(进口料件报关登记表)，系其受领加工原材料时间的证明，对其所称 ...

原告福鸿达公司起诉称：2003年至2004年期间，我公司与中电国合公司就进口可视电话、IBM服务器和旋转蒸发仪签订买卖合同，约定由我公司向中电国合公司提供上述 中电国合公司与福鸿达公司之间的业务往来，故惠国俊签收货物并向福鸿达公司出具进口代理合同交货-货款结算确认单的行为均属职务行为，相关行为后果应 ...

减少货物损失而不得已按当时市场价格处置了货物，向法院提交了2006年3月至2007年2月的6份进口锰矿购销合同及相应的发票、支付凭证。宏昌公司 防城分公司出具的“联合领袖”号货轮锰矿2006年3月、2007年1-2月间的货物过磅单、本院调取的“联合领袖”号货轮锰矿账目和调查笔录及双方当事人陈述在案佐证 ...

实际发生的银行手续费、运费、报关时发生的相关费用；原、被告双方都有责任保证进口货物的品名、价格、数量和型号与外贸合同相符；有效期至2008年4月2日止 了原告。现原告以被告未退还货款为由诉至法院。 庭审过程中，原告称买卖合同涉及的货物的品名、价格、数量和型号及卖方工厂提货的内容是其与外商协商确定后告知 ...

份，证明原告方已发货，收货人为被告中基公司。 (三)原告开具的发票及装箱单，证明货物从美国出境，原告履行了出货义务。 被告中基公司对原告提供的证据材料经质证 某某，原告对该签字予以认可。由此可以认定，原告在订立合同之时对该批货物的国内进口方为被告海岸公司应该是明知的。根据《中华人民共和国合同法》第四百 ...