全部诉讼请求。 罗某某、曹某答辩称：与刘某某没有进行过口头约定，也没有建立运输合同关系，请求驳回刘某某的上诉请求，维持原审裁定。 本院经审理后认为，2008年3 若干份《收条》给刘某某，表明收到渝x、渝x号车辆运送的货物。另外，在刘某某主张的运输石料期间，渝x、渝x号车辆所有权人虽是重庆市X路运输（ ...

未尽到自己职责范围内的通知义务。上诉人对于侵权的构成要件举证不能。铁路货场内的货物装卸工作无组织、指挥和监督义务，防护装置的撤离也不由我站负责。我站 不争的事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条之规定，从事高速运输工具对周围环境有高度危险的作业造成的，不承担民事责任。本案中安陆车站没有充足 ...

诉讼请求。 罗某某、曹某答辩称：与刘某某没有进行过口头约定，也没有建立运输合同关系，请求驳回刘某某的上诉请求，维持原审裁定。 本院经审理后认为，刘某某 车共计683.12吨”，该内容能证明罗某某收到渝x车辆运送的货物。在此期间，该车的所有权人虽是重庆市X路运输（集团）公司长寿分公司，但重庆市X路运输（ ...

10、询价表及报价表；11、正业勤公司给物资公司采购部的告知函；12、中国铁路物资北京公司（以下简称中铁北京公司）的报价单、出库单、发票及物资公司 虽证明货物直接从唐山运至平庄，但并不能证明运送的货物是否存在标识，以及现在正业勤公司指认的钢材是否为其运输的钢材。现正业勤公司主张没有任何标牌的轻轨系川淇 ...

其行为可理解为代表该公司的职务行为，再从秦XX的陈述和北京发往力扬公司的铁路小件货物快运单的内容来看，有理由相信周立英已将其代收的货物发往力扬公司 是否确有其人。因此，路德公司已尽到了合理注意的义务，其按照合同约定委托运输公司将货物运至指定地点并收到了送货回单，履行了合同义务，并无过错。 力扬公司又称 ...

关系，该合同合法、有效，应受到法律的保护。本案中，即时货运公司作为承运人应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，对此，海人公司、即时货运公司双方是 驳回上诉，维持原判。 二审中，即时货运公司提交了以下证据： 1、航空运单、铁路运单，证明类似格式条款有效。 2、公示牌照片，证明即时货运公司尽到了 ...

万煤款，上诉人接受被上诉人货款后没有提出任何某异议，但上诉人至今没有向被上诉人发送货物，也没有向被上诉人作出任何某释或者说明，上诉人的行为可视为违约。上诉人已经 总金额的30%货到验收合格付全款，(凭增值税票、运输发票结算)，重量以柳北工业站轨道衡为准，或供方铁路衡票。”这一约定即需方按月(数量：2万 ...

》不可分割的部分。补充协议对产品生产要求、付款要求、技术服务培训、产品维护、运输方式、付款方式等进行了约定。在本案一审审理中，双方当事人均明确表示不能 银桥公司向新电元公司的付款条件尚未成就。综合考虑涉案电源装置最终被用于铁路机车上将关涉不特定群体的安全，以及本案双方当事人均未在合理期限内要求继续履行 ...

公司提供了《关于沈阳市望湖金属材料交易中心、艳粉中心租用沈阳市物质局运输管理站一○九号铁路专用线的协议书》，该协议第三项载明“由于乙方（交易中心）租用甲方 ”第四项“因甲方急需货场及场地，协议签订后，乙方应迅速搬迁在甲方场地的货物，二十天内清理完货场，完好无损地交给甲方。”盛发公司基于沈阳市物质局运输 ...

日内负责将货品发出或根据客户的实际要求发货。乙方所定货物可由甲方通过铁路或者汽车运输代办发往乙方，运输费用乙方自理。在货品不影响第二次销售的前提下， ，涉案合同不符合特许经营合同的特征；涉案合同的履行过程中，双方实际履行的是货物代销的行为，被上诉人也没有提出按照特许经营合同履行的要求，综上，涉案合同不 ...