该协议的有效期截止到2003年12月31日。在该合同仍然有效的情况下，不可能重复签订一份内容基本相同的合同；（2）根据双方2001年协议显示，如果双方合作 不负赔偿责任；5、负有技术审查的最终责任，保证印刷质量和期刊按时出版；6、提前通知甲方有关杂志的开本、页码、出版日期、发行数量等变更内容；7、在出 ...

朗公司已对光盘进行签收，亦未在合理期限内提出异议，故百朗公司以光盘数量不足为由主张盛世公司违约，明显缺乏合理依据，该院不予支持。 关于盛世公司交付的终版 ，故该院对该请求予以支持。 本案中，百朗公司的反诉主张为，盛世公司在光盘的质量和交付日期方面存在违约行为，致使合同目的无法实现。但结合该院查明的事实 ...

无事实及法律依据。综上请求驳回原告的诉讼请求。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、《服务合同》的履行期限2、被告是否拖欠原告x元的 免费改造的数量应以在2003年1月30日双方所签订的《供货合同》中确定的数量为准，即为25台。 第三组，1、《现场检修登记表》26份。证明原告为 ...

质量监督管理站对本案争议工程是否存在质量问题及原因进行了鉴定。同年12月13日，本院委托云南省建设厅工程预算审查办公室对该工程所需的返工费用进行鉴定。 》第一条规定：合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用合同法的规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的 ...

。 华新公司反诉称：安装公司在履行合同过程中，未按合同第四条约定的工程质量标准施工，保温层施工不符合要求，致使工程质量存在严重问题，冬季室内屋顶结露 华新公司的上诉，维持原判。 经审理查明，在原审认定事实中，双方对安装公司的用电数量并无异议。华新公司上诉主张在用电电量确认单上明确标明有互感器变化及用电 ...

《监理日志》一组，建安分公司致二处项目部的函（2006年11月28日），以及各方当事人确认的无争议的事实等。原审认为：建安分公司与二处项目部签订 上诉人提出台车重量不够，于情于理都说不过去。（三）被上诉人交付的台车完全符合合同约定，根本不存在质量问题，也完全满足了上诉人施工需要，被上诉人根本不存在违约 ...

特高特公司的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。本案争议的焦点是乐平原料厂在2005年9月5日至同月21日期间供给特高特公司的货物是否存在质量问题。从双方 结算，每十五日结算付款一次，供方收到货款后三天内开具有效票据给需方，数量及金额的误差可以在下一次结算时调整。需方未按期付清货款时，供方有权暂停供货 ...

本品的研制属化学药品第四类之2。研制单位已完成了处方、工艺及质量研究工作，对样品进行了稳定性考察。申报资料经形式审查符合化学药品第四类之2的有关 托烷司琼原料药、注射液和胶囊新药联合报批协议》是双方真实意思表示，合同当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 本案争议的焦点在于被告认为原告违反合同 ...

予以支持，第四项诉讼请求依法不成立，请求人民法院予以驳回。 本案当中原被告双方争议的焦点问题在于： 1、本案的合同继续履行是否已经丧失了新药价值。原告认为合同药品 品的研制属化学药品第四类之2。研制单位已完成了处方、工艺及质量研究工作，对样品进行了稳定性考察。申报资料经形式审查符合化学药品第四类之2的 ...

折计算为人民币108，400元。鼎新厂向天行健公司交付毛衫的数量5，087件是经天行健公司签收确认的，鼎新厂将毛衫拉回却没有签收手续，鼎新厂现存数量 加工合同后，由于天行健公司无法履行其与外商的合同，所以才以毛衫质量有问题而拒收毛衫；鼎新厂加工的毛衫不存在任何质量问题，且经过天行健公司的验收。原审法院 ...