处理的伪证。3、被上诉人提供的宁远县人民检察院《关于双井圩7名村干部贪污一案的调查报告》，连被上诉人自己在答辩中都承认没有具体写明7名村干部 余留土地权属纠纷的处理决定，责令宁远县人民政府重新作出具体行政行为。 一、二审案件受理费100元，由被上诉人宁远县人民政府承担。 本判决为终审判决。 审判长蒋跃 ...

向本院变更起诉。2011年9月30日本院恢复审理，适用普通程某审理“被告人认罪案件”的简易化方式，于2011年10月14日再次公开开庭进行了审理。（略） 收受他人财物共计25万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人钟某在贪污共同犯罪中，起主要作用，系主犯。关于辩护人提出本案应定性为贪污罪一罪的 ...

对该证据不予采纳；第（4）-（8）份证据所证明的内容与公诉机关指控的案件事实没有关联性，应不予采纳。 本院认为，被告人田某甲作为国家工作人员，利用职务上 田某甲利用职权向他人索取财物，依法应从重处罚。 关于田某甲辩称起诉书指控其贪污不属实，自己让李××多开五万元是为了冲销自己因公垫付的费用。但被告人田 ...

，采用非法手段，共同侵吞农科所价值x元的门面据为己有，数额特别巨大，其行为构成贪污 被告人刘某某辩称，我不是公务员，不符合贪污罪的主体，因此，不构成贪污罪。 第一款、第五十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条，《最高人民法院关于如何认定挪用 ...

（三）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的 条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 ...

张某某对指控的犯罪事实予以供述，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、贪污 2000年3月30日，被告人张某某利用担任潢川县X村支部书记的职务便利，将 罚。案发后，被告人张某某退出部分贪污赃款，可酌情从轻处罚；挪用的公款于案发前全部归还，根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

出示、宣读、质证的证据在卷证实： （1）发破案证明 证实了发案及案件侦破情况。 （2）西峡县运输公司加油站营业执照、企业变更登记注册书 证实了西峡县 （原审被告人）李某的主要上诉理由：原判认定我构成贪污罪错误，我没有实施贪污行为，一审程序违法。请求撤销原判，改判宣告我无罪。 河南省南阳市人民检察院经 ...

是有事实依据与法律依据的；一审法院按超出车队职工绩效工资平均标准的数额认定其贪污数额，缺乏依据；本案证人证言存在重大问题及疑问。 经二审法院审理查明的事实、 、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）张某甲关于其属于内部承包 ...

）。 徐州铁路运输检察院以徐铁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人罗某某犯贪污、受贿罪、被告人周某某犯贪污罪，于2010年5月5日向本院提起公诉 组成合议庭，适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》的规定，公开开庭审理了本案。2010年6月 ...

张某甲非法据为已有。案发后被告人张某甲已退还其贪污的公款10万元。 为证明起诉书指控的案件事实、公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言，被告人张 ，经法庭举证、质证、证据来源清楚，搜集程序合法，证据之间相互印证，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人张某甲作为受政府委托管理，经营国有 ...