庭审陈某在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”，所谓欺诈行为，按照最高人民法院的解释是：“一方当事人故意 ...

一倍法定赔偿金298元，赔偿原告交通费、误工费、精神损失费等相关费用7000元。 本院认为，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。本案被告销售的产品为不合格产品，误导了消费者， ...

条第二款的规定，对含有产品宣传、介绍内容的包装物，应认定为广告宣传品。 本院认为，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。本案被告在其销售的产品包装物上标注“极品”字样，违反 ...

审理终结。 原告尹某某诉称，2008年11月20日，第一被告在原告处购买商品，欠原告人民币4200元，定于2008年12月30日之前一次性还清，第二被告 。 经审理查明，2008年11月20日，第一被告王某某在原告尹某某处赊购商品，欠原告货款4200元。约定于2008年12月30日之前一次性还清。超期 ...

现已缺席审理终结。 原告尹某某诉称，2008年7月2日，第一被告在原告处购买商品，欠原告人民币6940元，定于2008年9月2日之前一次性还清，第二被告作为 经审理查明，2008年7月2日，第一被告张某甲在原告尹某某处赊购商品，共欠原告货款6940元。约定于2008年9月2日之前一次性还清。超期还款 ...

现已缺席审理终结。 原告尹某某诉称，2008年8月23日，被告在原告处购买商品，欠原告人民币1000元，定于2008年10月1日之前一次性还清。到期后 答辩。 经审理查明，2008年8月23日，被告闫某某在原告尹某某处赊购商品，欠原告货款1000元。约定于2008年10月1日之前一次性还清。超期还款从 ...

胶原素、营养膜，还购买了生物素一支，总计600元，并取得麦格公司的发票。北京市朝阳区公证处对上述购买行为进行了公证，并出具了（2003）朝证字第X号公证书。并将所购买商品、包装及印有宣传资料在该公证处进行了拍照。在麦格公司销售的产品上均标有“中预”加商标注册 ...

同于现有产品的刺激需求者购买欲的价值。因此，外观设计相似性的具体判断者应为欲购买涉及该外观设计物品的需求者，且看需求者是否将具有该外观设计的产品当作 设计所涉及产品的潜在的和/或实际的购买者，该购买者必然具有关于其欲购买商品的一般知识，并了解该商品的当前现状，不能单纯地将判断外观设计相似性的主体理解为 ...

同于现有产品的刺激需求者购买欲的价值。因此，外观设计相似性的具体判断者应为欲购买涉及该外观设计物品的需求者，且看需求者是否将具有该外观设计的产品当作 设计所涉及产品的潜在的和/或实际的购买者，该购买者必然具有关于其欲购买商品的一般知识，并了解该商品的当前现状，不能单纯地将判断外观设计相似性的主体理解为 ...

上诉人上海蓝豹旅游服务有限公司（以下简称蓝豹公司）因损害（竞争对手）商业信誉、商品声誉纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民五(知)初字第X号 中心内控合规部又出具更正函称：“王某于2006年7月20日刷卡购买的上海青岛单程机票款是划入以上海华程西南旅行社有限公司为开户名的帐户中【原 ...