农村住房和宅基地的，因违反国家有关规定，应当认定无效；2、法人或其他组织购买农村住房或宅基地的，应不具备宅基地使用权人主体资格，应认定无效；3、《土地 ，未告诉侯俊峰，侯俊峰也不知道。 本院认为，本案有关纠纷系因同一经济组织内部成员间房屋买卖所引起，该买卖行为是否应区别与宅基地使用权的单独转让如果确认 ...
//www.110.com/panli/panli_283745.html-了解详情
。马驹桥支行认为，杜某某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1 责任的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决查明事实基本清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_182060.html-了解详情
、证人郑某某的证言及北京市东城区人民检察院工作人员出具的情况说明证明：顺益兴经济有限公司从事二手房买卖和租赁，2000年开始承包。百盛门市部的负责人赵某曾经手 2003年9月30日签订商品房买卖合同，伊某贷款购买朝阳区望京广顺北大街X号X号楼C单元X号住房；上述房屋停止办理交易、变更、转让、出租等相关 ...
//www.110.com/panli/panli_125650.html-了解详情
》。马驹桥支行认为,胡某某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人,并且已经实际履行了房屋买卖合同,用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1 的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决查明事实基本清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html-了解详情
》。马驹桥支行认为，应某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1 责任的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决查明事实基本清楚，适用法律正确，处理并无不当，应某维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_104426.html-了解详情
。马驹桥支行认为，李某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1 责任的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决查明事实基本清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html-了解详情
。马驹桥支行认为，杜某某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1 责任的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决查明事实基本清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html-了解详情
。马驹桥支行认为，李某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1 责任的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决查明事实基本清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html-了解详情
》。马驹桥支行认为,李某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人,并且已经实际履行了房屋买卖合同,用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1 责任的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决查明事实基本清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_104403.html-了解详情
9月4日。同日，丁某某与南市支行签订了个人住房抵押合同，以购买的商品房作贷款40万元的抵押，个人住房抵押合同经上海市南市区公证处公证后于同年10月20日办理 实现购房的目的自觉或不自觉地为违规贷款提供了条件，致使酿成纠纷，给社会经济秩序和个人生活带来负面影响，为此，丁某某负有过错，但由于所涉借款出自海 ...
//www.110.com/panli/panli_82891.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务