地驻马店市驿城区X路中段。 法定代表人郑某某，经理。 上诉人刘某某因资产转让合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2005)驿民初字第1156－X号民事判决， 于某某，原建厂的基础建设费用由中煤厂退还于某某，中煤厂管理实现民主集中制，原合同条款中的权利义务由现在的合伙人承担，现推荐刘某某为负责人， ...

公司郑州办事处于2008年12月16日签订《债权转让合同》，河南投资集团有限公司受让了中国信达资产管理公司郑州办事处在本案中享有的债权，并于2008 上进行了公告。本院认为，河南投资集团有限公司已经成为本案中申请执行人中国信达资产管理公司郑州办事处的权利承受人，其变更申请执行人的申请符合法律规定，依照 ...

信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达公司）诉被告河南鞋城皮革制品有限公司（以下简称鞋城公司）、被告河南鞋城皮革集团公司（以下简称鞋城集团）债权转让合同 年6月25日，中国银行周口分行与信达公司签订债权转让协议，将上述合同本金人民币2400万元，美元200万元和上述贷款的相应利息及相关权利转让给了信 ...

向实兴公司发出担保人担保责任确认函，注明：京磁公司所欠中行北京分行贷款350万元，合同编号为x号，已于2001年2月13日到期，截止2001年3月14日， 年1月20日，中国银行及中国信达资产管理公司在金融时报上共同刊登债权转让暨催收公告，声明x字X号借款合同及担保合同项下全部权利已依法转让给信达北办 ...

确认了恒星公司的保证责任。请求：撤销再审判决第一项、第二项，判决本案保证合同有效。 东方公司上诉称：1、再审判决事实认定不清。保证人恒星公司出具的 ；二审案件受理费x元，由中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行、中国东方资产管理公司西安办事处共同负担。 本判决为终审判决。 审判长赵欣 代理审判员王某平 ...

代理人邓晓红，云南铜德律师事务所律师，特别授权代理。 案由：借款合同纠纷 原告中国信达资产管理公司昆明办事处起诉称：原告2003年7月经被告昆明市盘龙区房地产 支行（以下简称中行）与其签订编号为：2003年房字x号《人民币短期借款合同》，发放贷款2400万元，期限为12个月，即从2003年7月30日至 ...

。 住所：昆明市X路X号。 法定代表人沈某。 原告中国东方资产管理公司诉被告云南省乡镇企业贸易中心借款合同纠纷一案，本院于2006年2月27日受理后，于 合同约定：被告以位于昆明市X路X号房产提供抵押担保，但未某行登记。合同签订后，中国银行云南省分行于1996年12月30日依约向被告发放了贷款200 ...

，人事厅办公室副主任，特别授权代理。 原告中国长城资产管理公司昆明办事处诉被告云南省人事厅机关后勤服务中心（以下简称：服务中心）、云南省人事厅（以下简称：人事厅）借款合同纠纷一案，本院于2003年12月23日受理后，依法组成合议庭，原告在指定的举证期限内向本院提交 ...

。 委托代理人许某乙，昆明勋业集团有限公司副总经理，特别授权代理。 原告中国长城资产管理公司昆明办事处诉被告昆明勋业集团有限公司纠纷一案，本院于2003年12月31 双方真实意思表示，内容符合法律规定，该借款关系依法受法律保护。双方应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了其贷款义务，被告未按约还款， ...

确认了恒星公司的保证责任。请求：撤销再审判决第一项、第二项，判决本案保证合同有效。 东方公司上诉称：1、再审判决事实认定不清。保证人恒星公司出具的 ；二审案件受理费x元，由中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行、中国东方资产管理公司西安办事处共同负担。 本判决为终审判决。 审判长赵欣 代理审判员王某平 ...