，由被告飞机研究所负担。 判决后，飞机研究所不服，向本院提起上诉，请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求，改判继续履行合同，由被上诉人承担本案诉讼费。 符合工艺要求；矿棉切割流水线设备的其他一些环节也不够完善，较难适应生产的需要，如没有横切飞锯行程终端的缓冲制动措施等。上诉人未向被上诉人提供 ...

款的付款时间约定，云南天龙房地产开发公司有权解除协议，且原告已经支付的价款不退还，作为损失赔偿。2003年6月9日，原、被告双方签订了《租赁合同》和 26日被告发给原告的律师函件，以及原告收到后的回复。被告的律师向原告发函，提出解除双方的租赁合同，认为如果继续履行合同则应调整租金，认为关官路立交桥开工 ...

遵守。由于不可抗力的因素，导致原煤运输合同无法履行，原告不同意变更该合同的有关内容，该合同已无法履行。故原告要求继续履行合同的诉讼请求，不予支持。由于不可抗力 能证明被上诉人的主张。上诉人在一审中的诉讼请求为：判令继续履行《原煤运输协议》，被上诉人赔偿上诉人损失（略）。5元，诉讼费用由被上诉人负担。 ...

巨大。我方认为天厨美食公司已构成单方违约，应当承担违约责任，我方反诉要求其继续履行合同，给付应付的（略）元经营使用费并以每日万分之四的标准承担罚息（略 许可的人签单，提出应由其个人承担。此外，被告对原告提出的门前停车费、赔偿营业损失费、煤气工程费均不予认可。被告希科大酒店同时提出反诉，要求原告支付补充 ...

公司要求解除合同，并由飞达鸿公司赔偿损失的主张，没有事实和法律依据，不予支持。飞达鸿公司反诉要求继续履行合同，并由手足公司支付棉款、印花款及加工价款的 判决前后矛盾。一审判决认为应继续履行合同，而按合同飞达鸿公司应送货到手足公司位于广州的仓库，手足公司收齐质量合格的货物45天后支付加工费。但一审法院却 ...

配套建设公司至今未能交付房产。请求判令配套公司继续履行合同，按合同约定交付房产并向三门峡管理局支付违约金及赔偿损失1713.67万元。 配套建设公司答辩称：双方 投资，是为了获得投资收益，而其他购买人则均是个人，属于一般消费者出于居住需要购买，从民法的权利位阶比较，人的生存权是至高无上的，是各种权利中 ...

未依约支付某项，致使其迟延交付某具，故力祥公司违约，要求力祥公司继续履行合同。乐诚公司为了支持其主张，在原审诉讼中提供了一系列的传真件。因力祥公司 交付，致使力祥公司不能实现合同目的，因此，合同已无必要继续履行。据此，原审法院支持力祥公司要求解除合同，并要求返还已付某项及赔偿相应损失的诉讼请求是正确的 ...

，除请求五矿公司支付尚欠的（略）.8元货款外，进一步明确请求五矿公司赔偿因其不履行合同给瑞宝公司、云海某司造成的差价损失（略）.2元，并撤回了 9日即克莱曼克斯研究所通知亚洲公司检测结果之后直至1999年7月，五矿公司仍继续出口货物。(3)从检测取样来看，检测标的均为1998年8月即瑞宝公司最初出口的 ...

导致；2.一审判决第一、二项缺乏依据，上诉人并未违反合同约定，合同应当继续履行；3.一审判决赔偿利息损失无法律依据。 被上诉人扬子江集团未提出书面答辩， 目的已经无法实现。中药研究所要求继续履行合同的上诉请求不符合合同约定和法律规定，与其本身二审庭审关于协议需要重新约定的陈述也存在矛盾，故本院不予支持 ...

继续履行合同并支付其所欠张某技术费用4。8万元以及远见公司对继续履行合同负连带责任等。 原审法院审理后认为：一、张某与蓝月亮公司签订的技术合同双方主体 ；因蓝月亮公司中断履行合同而导致合同解除给张某造成的损失，由于张某未在本案一审诉讼中提出明确诉请，因此张某在二审诉讼中主张的有关损失赔偿，不属于本案 ...