给了徐某义。2007年10月12日，原告徐某某与徐某义签订遗赠扶养协议书，原告赡养伯父徐某义，徐某义将该房屋赠与原告所有。现李某乙强行将该房屋租给了 提出异议认为，该证据中的笔迹不是徐某义的，且书信在遗赠抚养协议之前。根据《中华人民共和国继承法》规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。本院 ...

被告对其真实性无异议，且与本案具有关联性，其真实性本院予以确认；但对该协议是否有效，本院将结合其他事实及法律规定确认。 根据原告提供的证据及法庭审理 第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、 ...

故对被告龙骧宁乡公司提交的协议书的证明目的不予采信，原告补充提交的协议予以确认。 对于被告大地湖南公司提供的证据，各方当事人均无异议，本院予以确认 赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉 ...

母生病，花了很多钱，钱都是被告康某甲拿的，原告康某乙对父母长期不尽赡养义务。原、被告之母决定等其死后她的房子和土地都给康某甲。该遗嘱系原 去世后其所有权应归原告所有，被告擅自管理的行为违反协议的约定已构成侵权，依法应承担民事责任。遗嘱是一种要式法律行为。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，代书 ...

孙某丁随其母改嫁他乡，但是户口在本组，所有家中财产有孙某丁继承。该协议签订后原告称被告未按协议给付款项，于2008年6月16日起诉，要求被告赔偿其丈夫死亡的各项 、原审程序不存在违法问题。雷菊与孙某甲是母子关系，孙某伟死后雷菊的赡养一直由孙某甲承担，所以雷菊起诉孙某甲赔偿，原审法院不会将其列为原告人。 ...

比例进行分配。即将x元视为可供分配某死亡赔偿金与被扶养人生活费之总和除以赔偿协议中约定的死亡赔偿金与被扶养人生活费之总和x.50元之值约0.4169确定为 法定第一顺序继承人的父母、配某、子女，原则上应平均分配。本案中法定第一顺序继承人为4人，每人应各分得死亡赔偿金x.95元（x.78元/4人）。因此 ...

交通事故调解书》，证明2009年7月10日受害方与车方在博罗县交警大队达成调解协议，车方一次性赔偿受害方29万元； 证据五，茶陵县人民法院（2010）茶民一初 死亡（伤残）赔偿金及被扶养人生活费的计算，采取的是以收入减少为计算依据的继承丧某救济模式，即被扶养人生活费的计算标准应按照扶养人（即受害人）的 ...

原、被告父母的夫妻共同财产，自父亲覃某但在1998年死亡时开始，各继承人即继承了其份额，即该房屋1998年时就由原、被告及母亲韦桂英共同共有， 诉房产；原告对被告提交的第11份证据的真实性无异议，但认为该房产证系基于无效协议办理的，原告已就该房产证提起行政诉讼；原告对被告提交的其他证据及当庭提交的证据 ...

有平等的处理权。 第二某一条第一款:父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第二某:父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女， 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和某方的具体情况判决。 第三十七条:离婚后 ...

与用工单位协商，原告鲁某和二被告于2010年3月26日同用工单位达成协议，用工单位一次性赔偿工亡补助金、工资、丧葬费、家属抚恤金、差旅费、误工费、交通费、 的痛苦，原告鲁某可视为死者胡某兴的第一顺序继承人，参照《中华人民共和国继承法》分割遗产的原则应共同按份分割。未成年人的父母是未成年人的监护人，抚养 ...