财损800元。 被告吴某某辩称：对事故认定书无异议，我是车主晁某某雇佣的司机，原告的损失应由车主承担。 被告晁某某辩称：我的车在大地财险投有交强险 损。庭审中，原告变更诉讼请求为x.43元。 另查明：被告吴某某系被告晁某某雇佣司机。事故发生后，被告晁某某垫付医疗费x.61元。 又查明：被告晁某某的肇事 ...

投保有主、挂车两份机动车辆交通事故责任强制险。根据相关规定，不属于重复保险，且车主投保的预期目的就是为了分散风险，期望每份交强险都能发挥作用，即按两份保险 在不超过两份交强险限额内优先进行赔偿。被告王某丁作为被告张某戊的雇佣司机，没有充分证据证明其在该起事故中有故意或者重大过失，故对原告方要求被告王某 ...

不应承担全部责任，我仅应承担同等责任。另外事故发生时，我是司机，系车主陈XX雇佣，原告的损失应由车主承担赔偿责任。 被告李某某辩称：2009年3月9日7 故本院依法采信濮阳县公安局交警大队做出的事故认定书。因被告郭某乙系被告李某某雇佣司机，故被告李某某应在被告郭某乙侵权责任范围内承担全部赔偿责任，又因 ...

的交通费。另查明，豫x农用运输四轮车的登记车主为牛现书，实际车主为被告路某丙，被告杨某系被告路某丙的雇佣司机。原告赵某甲在安阳市奥丰商贸有限公司工作， ，赵某甲无责任。该认定书客观、公正，可以作为本案的定案依据。被告杨某在从事雇佣活动中致原告损害的，雇主即被告路某丙应当承担赔偿责任。原告要求被告路某丙 ...

豫x号货车是以分期付款的方式购买被告许昌万里运输（集团）有限公司的，行车证登记车主为许昌万里运输（集团）有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有 起至2009年9月22日24时止。 本院认为：本案中被告张某丙的雇佣司机张占业和原告贾某甲均有违反道路交通安全法律法规的行为，根据双方 ...

年5月6日，李某某生于1944年6月12日；被告欧某某驾驶的河南x号货车登记车主是被告董某丁，以董某丁名义于2008年4月1日在被告中国财保公司封丘 责任险，后被告董某丁将该货车转让给了被告吕某某，被告欧某某为被告吕某某的雇佣司机。另查明：事故发生后，被告吕某某已支付原告现金x元。 本院认为：公民享有 ...

、操作造成的一切损失和费用，保险公司不承担赔偿责任；4、本保单行车证车主为新乡市红旗运业有限公司，车辆实际所有人为赵XX。2009年5月31日， 为投保人、被保险人、行车证车主，原告在保险事项变更申请书上签名，保险事项变更申请书上没有特别约定条款。2009年6月26日，原告雇佣司机郭XX驾驶涉案车辆在 ...

出院证最后载明建议原告出院后全休60天。另查明，胡某丙系武汉铁路局江岸机务段司机，月工资3125元。胡某丙住院期间由其妻于文娟护理，于文娟系信阳市第三 小学教师，月工资2858元。被告刘某丁为豫x/X号重型半挂牵引车车主，被告张某为其雇佣司机，被告刘某丁为豫x/X号重型半挂牵引车在被告人保财险信阳市 ...

。”另查，冀x号丰田牌轿车登记的车主为被告崔某，被告樊某向被告崔某借用了该车，在由被告樊某的雇佣司机被告罗某驾驶时发生了本次交通事故。2010年 。借用他人机动车发生道路交通事故致人损害的，由机动车借用人承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告罗某在交通事故中致 ...

第三人是应原告公司调度的通知，在去往原告公司开车途中受到机动车事故伤害的；另一方面，车主属于不具备用工主体的自然人，承担用工主体责任的应是具备用工主体资格的原告。其 同力公司与车主朱明中之间为运输关系。2、第三人刘某系豫x车主朱明中所雇佣司机，其二者之间是雇主与雇员的关系。因此刘某系朱明中的雇员，其与 ...