至判决之日或定残之日止，原审判决仅计算住院期间的误工费与事实不符；(四)二上诉人遭遇车祸后，远在千里之外的亲属来探视是在情理之中，交通费用也是 是正确的。上诉人上诉称按实际支付给护理人的护理费1150元判决没有法律依据； (三)关于误工费问题。原审判决按孟某某实际住院天数103天计算误工损失并无不当， ...

人对该技术鉴定没有异议。被上诉人在上诉人处工作时的日工资为25元，1998年12月以前的工资上诉人已发放给被上诉人。上述事实，有聘用合同书、证人证 与原审被告是接受上诉人的安排在去工地的路上发生车祸，故上诉人应负连带责任。据此判决：一、被上诉人的误工费625元、伙食补助费150元、护理费111.5元、 ...

上述事实的证据有：1、证人刘某某证实2004年1月27日16时20分左右，他与妻子陈某荣分别骑自行车沿辛河路由南向北行驶时遭遇车祸，其妻子 判令原审被告人赔偿；对其中不属于刑事附带民事赔偿范围的精神损失费以及证据不足的误工费等诉讼请求不予支持，并无不当。对于附带民事部分是否能够达成赔偿协议，取决于诉讼 ...

但因其祖母阻止未果，之后，母子近50年间往来较少。原审判决：一、交通费、误工费、丧葬费、住宿费合计5699.98元(含原告已支取的3200元)归原告（略）所有。二 之间多年来较少来往，张有富亦没有以实际支付金钱的方式赡养其母，但张某丙并不因此丧失要求张有富承担赡养义务的权利，车祸肇事单位支付的被抚养人 ...

不存在雇佣关系。被告与吴某丙信原是好友，对于吴某丙信因车祸不幸死亡是悲痛的，被告家人与亲属，已经尽力出了补偿费5000元。(1999) 因受伤损失医疗费（略）.89元、伤残评定费100元、交通费2007.70元、误工费4920元、护理费2941.44元、住院伙食补助费2880元、伤残补助费（略）.80 ...

审理范围，应依据合同约定另案处理。原告要求我公司直接承担交通事故人身损害赔偿责任没有法律依据。同时根据相应保险条款的约定，应按15%的免赔率免赔并增加 伤残程度、后续治疗费用及护某依赖程度进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人因车祸受伤，右膝上以远缺失，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002） ...

，保险人依法所承担的事故责任比例不超过70%，每次事故绝对免赔额500元没有扣除；本保险合同医药加扣15%的责任免赔；上诉人在本案中不 。”与《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》(简称2000司法解释)误工费“误工时间可以按照医疗机构的证明或者法医鉴定确定；依此无法确定的，可以 ...

在受伤前在此药店打工，月工资1500元，至今未行骨盆骨折内固定术。被告本人因本次车祸造成身体损害产生费，可另起诉。 本院认为，该起事故，由于原、被告双方未遵守 人员的收入状况和护某人数、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的 ...

一直在广州市X区银代歌舞厅工作，职务是DJ公主，月工资为4700元，出车祸期间是原告请假回家办理第二代身份证。本次事故造成原告如下损失：医疗费7362.4 医疗费损失以医疗发票的数额为准，住院伙食补助费520元没有异议，营养费1000元没有医嘱证明不予认可，误工费及护理费应按2011年广西农、林、牧、 ...

为1800元。 8、向某福的证言，拟证明原告自2009年4月起至车祸发生，一直在湖南星沙建筑公司湖南湘泉纯水岸项目部从事保卫工作。 9、时 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担 ...