）※※※。 委托代理人江某英，福建扬航（略）事务所（略）。 被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市※※※。 负责人周某某，总经理。 委托代理人陈欣华，李 ，保险人的赔付事由尚未发生。江某江某被保险车辆的本车人员不属于交强险的赔偿对象，原告请求长安保险公司承担交强险责任不应得到支持。根据 ...

）※※※。 委托代理人江某英，福建扬航（略）事务所（略）。 被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区※※※。 负责人周某某，总经理。 委托代理人陈欣华， 发生。程某某、孙某、程某月是被保险车辆的本车人员不属于交强险的赔偿对象，原告请求长安保险公司承担交强险责任不应得到支持。根据客运 ...

.17元，计算正确，费用合理，本院予以认定。因该肇事车主为肇事车辆在安邦保险公司南阳支公司投有“交强险”和“商业三者险”，现在的损失没有超出该限额 全部赔偿款x.17元中予以扣除后给付赵某）。 上述给付内容限安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内履行完毕。 一审案件受理费4300元 ...

承担事故的同等责任。因双方就赔偿事宜无法协商一致，故起诉要求两被告赔偿原告车辆修理费4,050元、查档费80元。 被告某食品经营部辩称：对事故发生经过和 一条的规定，判决如下： 一、被告中国某保险公司上海分公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海某运输公司车辆修理费2,000元； 二、被告上海某食品 ...

超过交强险部分x.62元(x.62元－x元)，应由被告莆田保险公司按责任比例承担，但因被告肇事车辆没有投保不计免赔，且被告林某丙在本事故中负主要 条、第第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告刘某某残疾赔偿金、精神 ...

某退负本事故的主要责任，本院经审查认为，该份《交通事故认定书》合法有效，应予认定。肇事车辆向被告财产保险公司秀屿支公司投保强制险，故被告财产保险公司 原告蔡某某、朱某甲、朱某乙、王某某负担647.5元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司负担1250元，被告朱某丙负担2333.5元。 如不服本 ...

证明保险条款约定：未按规定检验或检验不合格的车辆被盗后保险公司不负赔偿责任。原告车辆没有年检，此情形属盗抢险免赔条款。 原告对被告以上证据的质证意见 人员到场查勘。2009年7月6日XX公安局刑警支队出具证明，证明该车系我市被盗车辆，此案至今尚未破获。 本院认为，原告赵XX在被告处投保了机动车盗抢险， ...

计免赔率特约条款。2009年1月27日，原告驾车发生交通事故，致投保车辆损坏。2009年2月2日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故证明， 的债务利息。 本案案件受理费人民币13,500元，减半收取计6,750元，由被告某保险公司负担，该款应于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在 ...

被告郭某某所驾驶的豫x号轿车属于被告中牟县雁鸣湖出租车有限公司的车辆，并在被告保险公司投有保险。此事故的发生给原告造成极大的经济损失，被告郭某某支付原告 庄村X路由北向南上中万路左转弯时发生交通事故，事故造成原告受伤及车辆损坏。原告受伤后立即被送往中牟县第二人民医院抢救治疗，支出医疗费2658.9元， ...

有交强险和商业险，且事故发生在保险有效期限内。因此，被告漯河保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元，因豫x号货车驾驶人李 车辆损失5549元，于判决生效后五日内赔付 本案受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...