所有还是归复议申请人刘某某所有，双方签定的《售车协议书》是否合法有效；2、曾某某、刘某某的车辆交易行为是否系恶意串通，刘某某是否具有善意第三人 主张所有权。贾汪区人民法院依法查封该车时，该车确为曾某某所有，后曾某某将该车转让给复议申请人刘某某，贾汪区人民法院实际扣押该车时，该车虽依然登记在运输公司名下 ...

2002年5月13日，光大银行与保险公司、龙兴业公司签订《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》，约定光大银行应明确告知借款人应同时向保险公司投保“机动车辆消费 ，有权要求光大银行将《汽车消费贷款借款合同》项下的主债权及从债权转让给保险公司，并在保险公司承担保证保险责任的范围内向王某某追偿。 龙兴业 ...

所有还是归复议申请人刘某某所有，双方签定的《售车协议书》是否合法有效；2、曾某某、刘某某的车辆交易行为是否系恶意串通，刘某某是否具有善意第三人 主张所有权。贾汪区人民法院依法查封该车时，该车确为曾某某所有，后曾某某将该车转让给复议申请人刘某某，贾汪区人民法院实际扣押该车时，该车虽依然登记在运输公司名下 ...

三件套（老板牌）。 还查明：桂x号小型汽车于2004年4月30日登记车辆所有权人为王某甲英、桂x号小型汽车于2005年4月18日登记车辆所有权人为王 （乙方）韦杰英签订了一份《协议书》，协议约定：一、甲方于2007年10月21日把经营中的南宁市X镇淀粉厂所有资产转让给乙方经营，所有资产归乙方所有。经营 ...

。2005年2月25日潘某与公司签订的汽车消费贷款购车合同（分期付款购车合同），载明车辆所有权暂时保留，在付清款后，产权归潘某。2005年2月28日潘某与银鑫公司签订的汽车消费贷款担保合作协议书，载明在还款期内转让车辆要事先征得银鑫公司的书面同意。2005年2月28日潘某与彬县农行 ...

客运有限公司诉称，2006年6月30日原、被告续订为期2年的沪x营运车辆承包经营协议书。协议约定：营运车辆牌照、车辆产权属原告所有，被告保管使用营运车辆相关证 ： 1、2009年5月28日朱某出具的关于牌号为沪x的金龙x客车权益转让的情况说明。 2、2004年11月10日、2004年7月15日朱某出具 ...

下来后被告杨某某并未履行将矿井交给原告经营的承诺，也没有对原告的设备及车辆作价补偿。2005年被告杨某某，内蒙古阿拉善盟华西资源开发有限责任公司在未通知原告 公司转让协议无效及由被告杨某某及天神公司承担返还设备责任的主张没有向法院出示相关的证据。 被告华西公司对前五张库存材料盘点表与双方签订的协议书的 ...

大宇客车，为便于乘运旅客，2002年1月9日经河南省信阳市公安局交通警察支队车辆管理所注册登记在“信阳市弘运集团固始县旅游客运有限公司”（后变更为河南万里汽运有限公司固 9日签订一份车辆股份分配协议书，明确了三合伙人各自的份额及权利义务。同年6月18日，陈某甲又与刘某某签订一份车辆股份转让协议，该协议 ...

义务，尤其是人保公司洛阳分公司的保证责任。之后才出现借款合同、车辆买卖合同、保证保险合同，《协议书》是这三个合同的前提和基础。债权人中国银行洛阳分行西工 不履行相关义务要求免责的理由成立，中国银行洛阳分行西工支行已将本案所诉债权转让给信达公司郑州办事处，本案债权应由信达公司郑州办事处享有。借款人樊某某 ...

妻即原告李某丙(简称乙方)在嘉禾县X镇人民调解委员会的主持下，达成了《协议书》。协议第1条约定由甲方一次性赔偿乙方死亡赔偿费、丧葬费、赡养费、抚养费、处理事故 ，应予以调整。5、本案应追加刘金玉为共同被告。因为车辆行驶证上注明车辆所有人为刘金玉，在汽车转让时刘金玉并没有签字，也没有委托李某生。因此，李 ...