某丙对此亦予以否认，故本院对张某丁的此项辩解理由不予采信。该车的车辆损失价值经交警部门委托重庆市价格认证中心进行鉴定并出具鉴定结论书确定为3575元，且 ，原告赵某丙提交了重庆安泰运输有限公司出具的租赁发票，被告对此不予认可。本院认为，原告赵某丙对租车费用损失并未举示车辆租赁合同等相关证据加以佐证，仅 ...

某，男。 委托代理人郭某才，焦作市X区“148”法律服务所法律工作者。 被告焦作市交通运输（集团）有限公司货运二公司。住所地：焦作市X路X路南。 负责人刘某，经理 、被告均报案，公安机关的处理意见是不予受理。原告诉称其在被告处停放车辆系保管合同关系，并每月支付了相应的费用，被告辩称该挖掘机系无偿停放于 ...

。 委托代理人高某某，该公司员工。 原告谭某与被告张某、被告平顶山汽车运输有限公司六分公司、被告天安保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平顶山天安保险 六分公司辩称该车辆已被出租给被告张某，平顶山汽车运输有限公司六分公司不应当承担赔偿责任。为证明自己的主张，提供客运班线使用权租赁合同书一份。 ...

对证据12有异议，认为与病历存在不一致之处；对证据13、14有异议，认为租赁时间重复；对证据16有异议，认为离事故发生时间仅有20天；对证据17有 发生交通事故时，其正在执行被告长通公司的工作任务。事故车辆豫x号轻型厢式货车的所有人为河南长通运输有限公司，该车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制 ...

3、不适随诊。故原告存在误工费，原告车辆受损经鉴定为损失3965元，鉴定费200元。原告诉称，原告的货车是运输生猪的，停运14天损失共计14× 原告提供的固价认字[2009]X号价格认定书及评估费票据、被告迅达汽运公司提供的租赁合同一份、法人代表证明某营业执照、两保险公司提供的法人代表证明、营业执照、 ...

无责任。川x号大型普通客车应承担全部责任。对于驾驶员张家奉所驾驶车辆发生交通事故，为雇员在从事雇佣活动中致人损害，车的所有权人即 利息。 一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费4040元，上诉人四川南充汽车运输(集团)有限公司顺庆分公司汽车41车队及上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司 ...

负责人崔某某，公司经理。 委托代理人韩某丁，公司职工。 被告平顶山平运汽车运输有限公司货运三分公司。 住所地：平顶山市X路南X号。 法定代表人张某某，公司 有限公司货运三分公司虽签订有货运单车租赁合同书，但孙某乙的车辆实际挂靠在平顶山平运汽车运输有限公司货运三分公司，孙某乙每月还向公司交纳服务费100 ...

，甲方有权停办一切证照手续，并按每日千分之五的标准收取滞纳金；挂靠车辆由公司统一办理保险事宜，乙方应当在上一年度保险期间届满前30日内一次性将下 查明，根据《重庆市地方税务局关于加强货物运输车辆营业税征收管理的通知》(渝地税发[2002]X号规定，对承包租赁车辆、挂靠经营车辆和个体运输户车辆按核定的月 ...

行驶速度，应负次要责任。被告马某某所有的豫x号中型普通客车车辆挂靠在被告万里运输镇平分公司名下，并在人保财险镇平县支公司投保有第三者强制保险和第三者责任 贾某应承担人身损害赔偿责任。本案不适用《侵权责任法》，不存在上诉人所说“租赁、借用”等承担责任的情况。 马某某答辩称，事故责任比例划分是原审根据案件 ...

，原告顺通公司成立于2001年11月8日，经营范围为商用车销售、汽车租赁、汽车运输。 以上事实，有企业法人营业执照、汽车分期付款购车合同及补充协议、交纳车款 合同，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定交付所购车辆，被告未按合同全部支付约定本息，即构成违约，应当承担相应的违约责任， ...