，甲方按信用证条款按期付汇，根据三方协商，乙方按进口开证美元金额×7.30元算出人民币。2、乙方确保：在甲方以上的三单的各银行付汇日期前，在三方都有人 下的货款是按每美元比人民币7.3还是8.3计算、厦华公司应否支付代理费等问题。 厦华公司认为，大正公司、永海达公司违约，购销合同项下的货物未能按时交货 ...

严肃性，恪守人民法院的司法职责，本庭敦促希科大酒店对其已收到的营业款须尽快开出税务发票，同时责成双方补办租赁登记手续，并缴纳相应的税款。本庭亦将就此向 ，无论从协议文字表达的含义还是从其付诸履行的内容来看都不能得出否定和推翻合同中约定的“按月支付”的结算办法和结算性质。由于天厨美食公司在只经营了一年半 ...

是通过正常程序开出保管站的。 被上诉人洪某某答辩认为：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求维持原判。 对上诉人广州市房地产同德物业发展公司在二审期间提交 履行问题，并不影响双方保管合同的效力。关于被上诉人的小汽车在案发当晚是自行开走还是被他人私自开走导致遗失。本院认为，上诉人的保管员杨永成和杨秀凤 ...

现己审理终结。 原审判决查明：原告佛山市X区石湾糖烟酒公司是全民所有制企业，被告丁某是原告的原单位职工。当被告还是原告单位的职工时，原告将自己出资兴建的南海石清晖 ，公司成立于1998年10月7日，丁某的下岗证明是在1998年9月30日开出的，是上诉人将失业证的日期改为12月30日。小车是货车，是挂在 ...

结论，故本院对前后2份《检验报告》的真实性予以确认。至于在适用范围上表现出的所谓“差异”，明显系提供检验的名称、依据、检测项目及数量、适用标准等各不 将其作为证据使用。本院对证据3的真实性不予确认。 综上，无论一审证据，还是伟伟公司在二审中提供的所有新证据，都不能证明YMGX型冠心病检查仪存在技术瑕疵 ...

没有否认维邦公司的行为就是自己的行为。因此，张某认为，无论韦某以维邦公司名义还是以个人名义，其实质都是韦某对自己个人权利的处分，这一点连韦某本人在 后，才可主张权利:1、所有办案费用全部由张某支付；2、追回款项前，维邦公司不用出任何办案费用，追回每笔后再提30％作为酬金:3、由张某追回全部640万元被 ...

牌21寸彩电共计1484台，现已由桂林人民银行劳动服务公司全部接管，今后出库一律凭桂林人民银行劳动服务公司介绍信(洪伟、李某东)放行。”李某东、洪伟 彩电交付百货商场后，该4000台彩电无疑已属百货商场所有，不管银鑫公司是以债权人身份监管还是以债权人身份接受和占有百货商场所抵债的彩电，都与友谊公司无关 ...

元。其中五月八日被冒领的（略）元和五月十一被冒领的（略）元的活期取款凭条事先还是经证券公司值班经理批字同意的。事后，凌某多次找证券公司协商未果，于 被盗卖后造成的损失。上述事实有凌某的资金帐户、股东代码卡，有交割清单、证券卖出凭单、证券委托书、证券帐户申某表、真、假身份证、活期储蓄取款凭条、委托合同等 ...

人，经背书转让的晋阳公司非合法持票人，不享有该三张承兑汇票的权利。其二，此案的关键是票据纠纷还是不当得利票据当事人是出票人、持票 规定，判决如下： 一、撤销太原市中级人民法院(2000)并知重字第X号中被告晋阳公司返还原告迎泽支行600万元的判决部分； 二、维持太原市中级人民法院(2000)并知重字第 ...

，并用限位挡圈使小活塞限位，将柱塞尾部外侧作成斜锥面，内侧做成圆环面，底部开出十字小槽等。”1999年11月29日，原告中联公司向国家知识 未侵犯原告涉案专利权的抗辩理由不予采信。二是被告久润公司是被控侵权部件的生产者还是使用者，应承担生产者侵权责任还是使用者侵权责任的问题。本案被控侵权产品之部件柱塞 ...