的，无法证明原告的证明对象；对证4认为该份证据只是证明工程是否完毕、竣工，不能证明电源暗线盒是不是从原告家掉进去的；对证5认为该三份证据不是正规发票，对 人的原因所致，故原告杨某应与被告刘某某、王某甲应共同承担其财产损失。因原告杨某没有提供其财产损失数额方面的充分证据，故原告杨某要求被告刘某某、王某甲 ...

：何某乙，男，生于X年X月X日。 共同委托代理人：袁伟，重庆绿荫律师事务所律师。 上诉人永安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称永安财保重庆分公司）与 承担本案全部诉讼费用。主要事实和理由：1、一审判决认定何某念在发生事故时不是驾驶员错误。2、一审判决将被保险人（驾驶人）认定为非被保险人、认定何某 ...

元无物价部门的评估，缺乏真实性。针对原告方提出的X号证据，该公司认为驾驶人不是邝某丁而是邝某丙；针对原告方所主张的停尸费、租用冰柜和运费、 。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

买此房屋虽是以父亲的名义所买，但实际是被告全家出资购买的，是被告一家共有财产，不是父亲一个人的，这三间房子虽有被告之父史某云的一小部分，也 放弃其它诉讼请求，本院予以支持。被告及代理人辩称原告居住并使用的三间门面房是其妻王霞与父亲共同生活期间的共同财产，且原告早已与父母分开另过，无权再分得财产。父亲一 ...

1，关于财产损害赔偿的责任问题。 石某某主张：上海普陀悦达置业有限公司在装修时应当尊重石某某的房屋所有权，应当采取措施避免损坏石某某的房屋，这是上海 获奖、入选摄影协会展览及出版发表过的照片底片，客观事实证明其应有的价值，不是普通的物品，上海普陀悦达置业有限公司对此应予以修复。当然对于其他不予修复及 ...

有限公司天津市宁河支公司与天津市天港物流货运有限公司对天津津城集团有限公司、石某某共同赔偿安邦财产保险股份有限公司河南分公司经济损失的x元在肇事车辆的车辆损失险24.5 行为意思自治的不当干预；天港物流为肇事车辆投保的车辆损失险不是审理的对象，亦不应当依据保险合同向合同之外第三人承担连带责任。再则， ...

认定书不能作为证据使用。 二、原告起诉时说豫x号货车逃逸，这是不存在的，连事故都没发生的车辆，又怎么会逃逸呢 三、原告系农村户口 、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后期治疗费合计x.79元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司对x.79元在第三者责任险范围内承担责任。 本案诉讼费1300 ...

债权、无债务，未尽事宜双方协议处理，别无争议。原、被告婚姻关系存续期间其他夫妻共同财产有浪木牌洗衣机一台、x升冰箱一台、x寸彩电一台、被子5条 ，违反了民事诉讼中“不告不理”的原则，上诉人起诉到原审法院的请求是分割共有住房，并没有要求分割共同债务，且被上诉人也没有提出反诉，而一审判决违背这一原则，本案 ...

没有异议，但撤销后要依法进行清算并且不能擅自处分被撤销单位的财产，如果不依法进行清算就处分被撤销单位的财产，这是一项民事侵权行为，与行政诉讼没有关系 厂协议书》，约定：双方联合创办柳江县远东搪瓷厂，该厂作为合资企业，集体性质，共同投资，利润六四分成；搪瓷厂属柳江县粮食局下属单位，法人代表由柳江县粮食局 ...