承租场地相关地块的建设立项方归上海XX机械有限公司，在原告租赁场地上并未进行建房施工而是正在进行地下管线的铺设工作。20XX年X月X日上午双方代理人及本院 签订的租赁合同之间不存在场地的重合。由于原告没有按约定办理建房的立项报批手续存在违法性，原告违法建造的房屋被政府有关部门依法强制拆除，与被告与案 ...

。截止被上诉人拆除上诉人建筑物时，被上诉人并未作出上诉人违法占地的处罚决定，因此，被上诉人和一审判决认定上诉人建房超出证载，没有事实依据，事实上，上诉人所 ，上诉人有陈述、答辩的权利，但被上诉人均未按规定履行法定义务，程序明显违法。再次，被上诉人强制拆除的行为，超越职权。被上诉人没有强制执行权，其强制 ...

确认被告禹州市X镇人民政府为第三人张某某颁发村镇建筑许某证的具体行政行为违法；二、驳回原告王某某要求被告禹州市X镇人民政府赔偿损失的诉讼请求。 上诉人张 间所建，该房产属于家庭共有财产，被上诉人在法律服务所对其调查笔录中只是认可建房是以上诉人名义，并非认可该房是上诉人个人所建，故被上诉人作为上诉人家庭 ...

55条的规定；（三）被告作出的泌镇政字（2010）X号处理决定，程序违法，适用法律不当，应依法撤销。原告为支持诉讼请求向法庭递交如下证据并申请证人李某 ）X号处理决定及送达回证证实，该处理决定已送达争议双方，当事人靳某某1977年建房时实际使用的现状（东西14.4米、南北17.5米）范围内的土地仍由靳 ...

庄镇X街X街路北侧原批准面积211平方米的基础上向东超占16.878平方米，建房做住宅使用，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。依据《 事实为由，对其作出了内国土资监罚（宅）字（2009）第X号《国土违法案件行政处罚决定书》。原告董某甲不服，提起行政诉讼。 另查明，2008年11月25 ...

一事纠纷不断，丁书兰多次上访告状，并向邓州市国土局信访反映龚某某家违法占地建房一事。邓州市国土局遂于2009年4月份下发邓土分监字（2009）第X 享有对非法占地行为进行处罚的职权。龚某某没有取得土地使用证和准建手续而擅自建房，应当认定为非法占地。依照土地法的相关规定，龚某某应当退回非法占地、拆除违章 ...

平某山市自然人居房地产开发公司系联合建房合同的当事人，双方属于联合经营行为，且双方无视国家相关的法律、法规，违法进行房地产开发建设，长期拖欠原告巨额 利润、共担风险，双方之间存在着合作开发房地产合同关系。被告平某山市气象局违法将其享有的国有划拨土地使用权未经合法程序即作为投资用于房地产开发建设；被告平 ...

过程中，未经村民代表会议或村民会议讨论。 原审认为：方城县人民政府为安某甲发证程序违法，违反了河南省实施《土地管理法》办法第五十三条之规定，应经村民代表会议或 等关于安某甲申请建房用地证明一份。 冯某丙再审辩称：方城县人民政府为安某甲颁发方农宅字（2007）第X号许可证，在审批过程中存在违法。冯某丙在 ...

、张某甲、张某乙人的证言，书证：被告人王某某身份证明、张某甲违法占地证明，现场勘查笔录等，据此认定被告人王某某的行为构成玩忽职守罪，请求对其依法判处 了在2010年5月，其任太康县X镇土管所所长期间，在对张集镇北坐堂行政村村民张某甲违法占地建房的查处中，没有认真履行监管职责，致使村民张某甲建房工人一人 ...

日向一审法院提起行政诉讼，请求撤销内国土资监罚(宅)字(2009)第X号国土资源违法案件行政处罚决定。 一审法院认为，2008年内黄某国土资源局作出的第X号 宽尺寸明确，又认定王某某未经批准向南超占土地31.165平方米的土地进行建房行为违法的证据充分。内黄某国土资源局曾经作出内国土资监罚(宅)字( ...