不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，其违法行为是造成此事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之 中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司主张第三者责任保险适用保险合同约定的提交株洲仲裁委员会处理的方式，保险合同对保险合同争议的解决方式的约定只是对保险合同双方当事人 ...

遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，其违法行为是造成此事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款之规定， 酒驾驶机动车辆，造成一人重伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人田某某犯交通肇事罪的罪名成立。 ...

中，原审被告认为因其仅要求原审原告的违法建设行为限期改正，尚未对原审原告作出依法拆除的实质性行政处罚或处理，该行政行为尚未终结或完成，故不具有可诉性。 整通知书》，并向上诉人依法送达。上诉人的责令行政行为符合法律规定。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对 ...

小型汽车；并且未按操作规范驾驶小客车行驶，以致发生交通事故。被告莫某丙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证 致使事故现场变动、证据灭失、无法查证交通事故事实，根据《交通事故处理程序规定》第十一条之规定，直接向人民法院提起民事诉讼。何某甲住院至2007年4月 ...

日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：原告驾驶非机动车逆向行驶发生事故，属违法行为，案外人段念朋未按操作规范某安全驾驶发生事故，属违法行为 条之规定；案外人段念朋行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项 ...

指控被告人周a犯交通肇事罪，于2008年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周a及其辩护人骆a到庭参加诉讼。本案 条例》第三十八条第一款第（一）项之规定，其违法行为与事故发生有因果关系，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第（一）项之规定 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，属违法行为，与事故发生有间接的因果关系。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的 、关于本诉部分责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

佩戴安全头盔，是造成此事故的一方原因。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，黄某己应承担此事故的主要责任，曾凡智应承担此 辩称：1、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人曾凡智驾驶摩托车搭乘2人，其行为违法，在本案中应承担相等责任的辩解意见。经查，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼 ...

不符法律规定，从而作出了错误判决。3、原审偏离事实和法律作出此判决将会助长交通违法行为，不利于引导及形成良好的交通秩序和环境，交通事故发生率将会增加。本案被上诉人的 条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项规定，当事人罗某茂和周某平的行为对发生交通事故所起的作用以及过错 ...

路口交通信号灯的情况，故无法确认哪一方的过错行为，是引发事故的直接原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，该事故无法认定。 另查明：被告驾驶 事故交警部门对事故责任未作出认定，考虑到根据双方均系机动车，又没有证据证明事故发生时哪一方的违法行为所造成等因素，本院酌情按双方负同等责任来处理赔偿 ...