贵港市往玉林方向行驶，原告驾驶桂x号普通二轮摩托车跌倒在国道324线x+150M道路南侧机动车道内，被告廖某驾车于上述地点因采取措施不当，导致所驾驶车辆右 第（略）号道路交通事故认定书，认定被告廖某负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。被告廖某对交警部门作出的责任认定不服，申请复核。2011年5月 ...

连带赔偿责任的事实。 被上诉人曹某提交如下证据：1、新田县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（新公交认字[2009]第X号）一份，欲证明被告刘某 认定书下达之后，没有证据证实刘某在法定期限内申请向上一级公安机关交通管理部门复核，故可视为刘某对该责任认定书确定的事实与责任划分已予以了认可，因此， ...

的赔偿主体。②交警部门认定被告姚某承担本次交通事故的主要责任与客观事实不符，事故责任认定书送达后又剥夺了被告姚某申请复核的权利。根据交警制作的现场勘查笔录及 险分配。 上述事实的认定，本院采纳了以下证据：⑴原告侯某乙举示的道路交通事故认定书，住院病历，摄片报告，司法鉴定书，医疗费发票，鉴定票据，高某、 ...

经株洲市枫溪司法鉴定中心鉴定，原告张某乙构成捌级伤残。另经株洲县交警大队查明，事故中的三车均未购买保险。被告宾某系湘x号二轮摩托车的登记车主，应当 采信；对证据3，本院认为，被告杨某在收到道路交通事故认定书之日起三日内没有向一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故对其程序提出异议，本院不予采信；对 ...

胡xx诉被告戴xx、中国xx财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月19日向本院提出起诉，本院 月14日止。 上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的事故认定书、相关病史资料、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、误工证明、 ...

被告郭xx、王xx、中国xx财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月11日向本院提出起诉，本院受理 年11月15日。 上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的事故认定书、相关病史资料、医疗费收据、司法鉴定书、证明、交通费发票、长腿支架费 ...

该次事故经文高交巡认字第【2008】第X号交通事故认定书认定为:当事人水某柚驾驶机动车辆未遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶，载 规定的三日内均没有向文山州交警支队申请复核。因此该事故认定书是经双方认可的并已经生效的法律文书。而一审法院仅凭借事故现场的视频资料及车辆鉴定结论就认定 ...

该次事故经文高交巡认字【2008】第X号交通事故认定书认定为:当事人水庆柚驾驶机动车辆未遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶，载物 规定的三日内均没有向文山州交警支队申请复核。因此该事故认定书是经双方认可的并已经生效的法律文书。而一审法院仅凭借事故现场的视频资料及车辆鉴定结论就认定 ...

该次事故经文高交巡认字【2008】第X号交通事故认定书认定为:当事人水庆柚驾驶机动车辆未遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶，载物 规定的三日内均没有向文山州交警支队申请复核。因此该事故认定书是经双方认可的并已经生效的法律文书。而一审法院仅凭借事故现场的视频资料及车辆鉴定结论就认定 ...

、停车票据一份，证明被告的停车损失；5、运输公司证明两份，证明该事故车辆是挂靠车辆。 经庭审质证，被告程某某和被告运输公司对原告提交的证据的 事故认定书”认定责任不公平；但被告程某某和被告运输公司在接到该“道路交通事故认定书”后没有依法提出复核申请，本院对被告程某某和被告运输公司的异议不予采信，“道路 ...