的仓库内粘贴有机板，仓库内的坑上面加盖了遮盖物。该仓库并非公共场所或正在施工中，故答辩人无需设置警示牌。宋某某是成年人，对地面上的遮盖物应有最基本的 对放置遮盖物的坑面没有作出正确的判断，在搬运有机板过程中，未采取相应的安全措施，导致其人身损害结果的发生，故可以相应减轻相关责任主体的赔偿责任。原告关于 ...

某某无证驾驶无入户“时风”农用三轮车，前往秋扒鸭石村至赤土店公主坪公路施工工地送料返回时，车上装有柴禾，又乘坐十个民工，行至潭头重渡沟 ，尸体检验报告，交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某某违反道路交通安全法规，造成二人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，栾川县人民检察院 ...

收费站匝道内时，因操作不当，先撞击高速公路右侧护栏后，又撞到在高速公路右侧护堤施工的高爱花、牛广梅、陈某某。造成高爱花当场死亡，牛广梅重伤， 驾驶证、行驶证复印件，民事协议书、收款条等证据，足以认定。 本院认为，被告人周某某违反道路交通安全法规，发生致一人死亡、一人重伤的交通事故，负事故的全部责任，其 ...

上海交通高速客运有限公司员工。 原告马某某与被告上海某某客运有限公司（以下简称某某客运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁滨凤独任审判， 小货车在同车道前方行驶，由于周某未保持安全车距，追尾撞击袁某某驾驶的车辆，致小货车上两名随车施工人员受伤，大客车乘客马某某等四人受伤， ...

当其所驾车行至2km+700m处时，因超速行驶，采取措施不当，小车冲入封闭施工路段，将该路段看守人曾某撞伤致当场死亡。经武汉爱民法医司法鉴定所法医检验 ；调解书；被告人吴某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法律、法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为构成了 ...

分，行至桃源县X村路段时，因吴某疲劳驾驶，致其驾驶的车辆失控，冲下道路X路基，将原告一根电杆撞断，导致陬郊、陬扎线共杆杆塔39#杆断裂， 5640元。庭审中，原告提出因恢复损坏的电力设施工程使其投入正常运营的所有费用为：施工安全措施费1000元，跨公路措施费300元，杆号牌及警告牌100元，应急抢修费 ...

证驾驶豫x号出租车沿巩义市X路由南向北行驶至银河宾馆处时，与路上进行电信施工的被害人薛XX相撞，致薛XX受伤，造成交通事故，后被告人白某某弃车逃逸。 证明、破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白某某违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故主要责任 ...

文件只是证明该工程得到批复，并没有证据证明被告东钱湖公司具有发包人资格。对施工合同真实性无异议，但被告东钱湖公司应当证明其具有发包人资格，被告疏浚工程公司 实际操作公司系被告疏浚工程公司）未经有关部门审批而施工，造成安全隐患，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条：“因工程建设需要占用 ...

因黄安公路路面改建工程，被告安乡县X路局作为该工程的建设单位未尽到安全警示等管理之责，亦是发生此次交通事故的原因之一。现诉至人民法院， 身份。 2、常德市明鉴司法鉴定所交通事故车辆鉴定报告书以及安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人 ...

因黄安公路路面改建工程，被告安乡县X路局作为该工程的建设单位未尽到安全警示等管理之责，亦是发生此次交通事故的原因之一。现诉至人民法院， 计算。 3、常德市明鉴司法鉴定所交通事故车辆鉴定报告书以及安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人 ...