某、安某夫妻共同财产。被继承人熊某、安某生前无遗嘱，本案熊某、熊某、熊某系其法定继承人，对上述遗产均享有继承权。熊某、熊某、熊某曾就母亲安某的治疗问题进行协商，熊某关于某某拒绝对母亲进行治疗，导致母亲去世的陈述，证据不足，法院不予采信。被继承人安某生前所写书面 ...

妻子潘某(即：被上诉人)共有。2004年12月3口，父亲林某智因病死亡，未留下遗嘱。根据《继承法》的相关规定，属于父亲林某智的上述房屋份额，在林某智 2，被上诉人潘某请求分割房屋，在各继承人的份额确定后，本案要处理的是分割的方式问题。上诉人上诉称一审法院强行将属于上诉人继承得来的八分之一房屋份额判归给 ...

，其于2002年6月17日去世，朱莉亚亚历山大系其遗孀。根据路易亚历山大的遗嘱，其著作权归朱莉亚亚历山大所有。 2007年1月15－16日，朱莉亚亚历山大 于法无据，于理不合。三、一审判决对《新概念英语》作品作者之署名利益问题，在认定事实和适用法律方面均存在严重错误，应予纠正。 戴尔学校、洲际公司服从 ...

，只在宅基北部留有三间厦房。2007年5月15日，通过公证，陈秀荣立遗嘱，将一院房产、庄基及所有财产在去世后归被告黄某所有。2008年12月 被上诉人黄某的诉讼请求并无不当。上诉人黄某诉称，被上诉人持有的土地使用证不合法的问题，并不是民事诉讼审理范围，可通过另案诉讼处理。 综上，原审认定事实清楚，审判 ...

三人系叔伯兄弟，原告二伯父刘某三于1992年3月30日去世，二伯父去世前立遗嘱把属于他的坐落在社旗镇X镇）西小街X号的柴瓦房一间、草房一间房产 要求撤销第三人刘某丁的土地使用证的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告刘某乙的 ...

期间由刘某甲光供给学费、吃，高中毕业后刘某甲再负任何责任。2、两人后事问题，若刘某甲先去世，白的生活按刘某甲遗言处理解决，白去世后后刘某甲按 某甲直接安葬。若白在先去世，后事按刘某甲安排处理。3、刘某甲遗产按本人生前遗嘱处理。4、本约在双方领取结婚证后生效。后双方是否领取结婚证原被告均不能提供，在共同 ...

月29日被继承人魏XX去世，孙某继续在此居住。孙XX、魏XX去世时均未留下遗嘱。孙XX、魏XX在世时在平顶山市X区九里山办事处李某村X组留有北屋瓦房四间 厨房1间、大门一间。2011年5月9日孙某与孙某因该房屋的继承与权属问题发生纠纷，孙某将原大门锁更换，孙某认为以上房屋系父母遗留的遗产，其他兄弟姐妹 ...

了铁某洋的房产。因铁某洋是被上诉人的族亲爷爷，考虑到铁某洋的生活问题，在协议中写的南屋瓦房两间归铁某洋所有的实质意思是暂由铁某洋 页） 本院认为，《中华人民共和国继承法》规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以与扶养人签订遗赠扶养 ...

以酌定赔偿4500元为宜。对于被告提出该房屋是其父亲的财产同时其父亲在生前留下遗嘱将该房屋交由被告继承的主张，因该房屋当时是新密市X村集体统一建房，虽然房屋 某瑞实际上取得涉争房屋所有权，并无不当。关于上诉人陈某甲所称诉讼时效问题。因一审中上诉人陈某甲没有以诉讼时效为由抗辩，且三被上诉人一直在多方主张 ...

去世后其家人有权承袭其因该住房而产生的财产权，因该财产涉及“免疫宝合同”履行问题，故我方就此有权提起诉讼。 二、关于合同约定 高某甲等提交的“免疫宝合同” 其所遗留的因该住房所产生的相关财产权开始发生继承，鉴于王某鸣生前对此无遗嘱，其财产权利转由其法定继承人继承，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一 ...