诚财险河南某公司辩解，原告伤残鉴定程序不合法，鉴定时治疗未终结，本公司在举证期间内已提出重新鉴定。原告请求护理费按两人计算错误的观点不成立，本院不予支持 个月，交警队依职权委托商丘慧慈司法鉴定所的鉴定结论是合法有效的。被告安诚财险河南某公司虽然在举证期限内提出重新鉴定申请，但没有提供证据足以推翻该鉴定 ...

.8元。本案诉讼中，一审法院委托广西公明司法鉴定中心对原告的伤情作鉴定，结论为十级伤残。原告支出鉴定的来回车费202元、出租车费80元、住宿120 .8元，各方当事人没有提出异议，本院予以确认。上诉人对广西公明司法鉴定中心的鉴定结论有异议，要求重新鉴定的申请，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

某乙XX的伤残鉴定属单方委托，有失公平，但其在申请重新鉴定后，并未按时交纳鉴定费用，应视为对某权利的放弃，对某XX所提供的陕西中金司法鉴定中心的 的费用应等其实际发生后予以判处。 被上诉人王XX答辩称，上诉人在一审鉴定时拒不交纳鉴定费致鉴定程序终结，其要求重新鉴定属故意拖延时间。一审支持被上诉人的十年 ...

住院天数应为82天。对鉴定费有异议，如果认可第一次鉴定费，伤残等级就应该以第一次鉴定的结果为准，另我方支付了第二次鉴定费2000元。对续医费有 、鉴定检查费1871.70元，共计3171.70元。因被告邹某对重庆市长寿司法鉴定所所作的鉴定结论不服，要求重新鉴定。2011年4月22日，重庆市法医学会司法 ...

司法鉴定所某见不同及申请重新鉴定的理由。首先，鞍山龙腾机动车某能检测司法鉴定所某鉴定意见系被告保险公司单方委托形成的，缺乏程序合法性；其次，该 、在交强险死亡残疾赔偿限额内给付原告残疾赔偿金31,522元、鉴定费880元(伤残鉴定部分)、精神损害抚慰金3,000元、误工费8,924元、护理费563元、 ...

甲支付鉴定费用780元。后侯某申请对李某甲的伤情进行重新鉴定，原审委托郑州大学司法鉴定中心对李某甲的伤情进行重新鉴定，该鉴定所于2010年7月10日作出 本院提起上诉称：1、对李某甲的“十级伤残”有异议。安阳威校司法鉴定所和郑大司法鉴定中心均未按照国家关于司法鉴定的规范性文件操作。均没有测量伤者的伤肢 ...

天/元＝1320元），交通费酌定300元。原告的伤残等级及后期治疗费的鉴定结论，在被告邓某乙申请鉴定的伤残与事故的因果关系之前，本院不予认定，双方所支付 鉴定单位具有相关资质，鉴定程序合法，上诉人对该鉴定提出异议，但未能提供充分有效的证据，证明存在需要重新鉴定的情形，不符合重新鉴定的条件，故对该鉴定书 ...

单方面委托申请，原告并未通知被告保险公司某加其鉴定程序，对此保险公司某出重新鉴定申请。原告诉保险公司某法律依据，原告主张由被告保险公司某担法律责任于法无据 刘某证言。用以证明事故认定书是2011年5月24日送达给原告的。 第九组：介绍信一份。用以证明伤残鉴定不是单方委托，是法定调解机构事故大队委托的。 ...

日立案受理后，依法由代理审判员徐增鹏独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人王某勇，被告谭某，被告陈某乙，被告保险公司 级，后续治疗费用大约需3000元左右。被告保险公司不服，申请对张某的伤残等级重新鉴定。经本院委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2011年10月24日作出鉴定结论， ...

原告花费医疗费共计x元；6、商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所【2011】临鉴字第X号司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级及需后续治疗费3000元；7 6的异议为，系原告单方委托保留重新鉴定的权利，本院认为，该鉴定虽系原告单方委托，但鉴定程序合法，分析说明理由充分，鉴定结论明确，且被告在本院限定的 ...