10月18日，信阳明德法医临床司法鉴定所对原告易某鉴定为十级伤残，该鉴定意见书依据“GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准第B、 书面申请时才在4月5日出具的。所以一审法院认定上诉人超过举证期限提出鉴定申请属事实不清。原审判决书中第一项判决扣除被上诉人已支付的1600元赔偿款是 ...

x.5元，原告因受伤误工5个月，2009年1月19日，经安阳市劳动能力鉴定委员会鉴定其伤残等级为八级，支出鉴定费300元；护理人员郭某生，护理天数为 30元，未提供交通费票据。二次手术后，被告申请对原告的伤残等级重新鉴定，经法院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所（2009）临鉴字第 ...

提出某议称原告右眼本身有病，该鉴定意见未考虑这一点，另外该鉴定适用标准错误，劳动能力鉴定不适用于一般人身伤害的鉴定，该鉴定意见应无法律效力。本院经审查认为，本院委托的鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，本案的鉴定程序合法，被告对鉴定意见提出某议但不申请重新鉴定，故对被告的异议本院不予支持 ...

鉴定所评定为九级伤残，在审理中经被告吉某申请，我院委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对原告重新鉴定，结果如下：根据伤情材料记载、cT片、x线 高度18mm，后缘高度为29mm，其压缩程度＜1/2。根据中华人民共和国国家标准《劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残等级》（GB/x一2006)九级第14条（脊椎 ...

因该鉴定意见书适用标准是《劳动能力鉴定一职工工作与职业病致残等级》，杨某与人寿财保信阳支公司均不认可。经人寿财保信阳支公司申请，2011年9月5日，信阳 司法鉴定所花费的300元鉴定费由其自行承担。对被告人寿财保信阳支公司申请重新鉴定的鉴定费和交通费该公司已付，本院不再调整。对赵某甲庭后补充提交的二期 ...

门诊医疗费票据2张。 被告张某辩称：原告要求被告赔偿的费用没有依据，应重新计算。 被告张某向本院提交的证据有：1、鉴定费票据；2、中国人民 囊肿与交通事故无因果关系。腰4-5椎间盘突出行椎间盘摘除术，参照《劳动能力鉴定职工与工伤职业病致残等级》国家标准GB/x-2006附录B.1分级系列i).15)之 ...

依赖；2、原告假肢费用为x元。永诚保险公司对公正司法鉴定中心的鉴定报告认为：适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的标准错误，应当适用公安部发布的 费用是中高级，而非普通适用器具型价格。因鉴定存在瑕疵，请求法院不予采信该鉴定报告。同时永诚保险公司再次申请重新鉴定，请求依据《人体护理依赖程度鉴定》 ...

，双方签订了协议，由傅xx免费将工地接壤的公共通行巷道翻修，疏通地下水渠，重新捣置水泥路面。2010年1月20日，被告傅xx安排其施工人员在通行巷道 侧胸腔积液，其已行剖腹探查、肝修补术，其损伤参照GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》附录B.i)、44)条之规定，评定为九级伤残。 ...

鉴定结论却依据《劳动能力鉴定--职工工伤与职业病致残死等级分级》作出，适用标准错误，不能作为原告计算残疾赔偿依据为由，要求重新鉴定，但在规定时间内未 三、驳回原、被告双方其他诉讼请求。案件受理费1950元，财产保险费100元，申请执行费50元，共计2100元，被告陈某某负担1300元，原告负担800元 ...

，具体意见：被鉴定人复视存在，在不考虑复视形成的原因情况下，根据《劳动能力鉴定－职工工伤与职业病致残等级》附录B.1分级系列f六级－31之标准，赵某某 市三院不认可，但无证据证明该鉴定意见的违法性，且未向法院提交申请，要求对原告的伤残等级重新鉴定。原审法院对该鉴定意见书予以采信。对于河南科技大学司法 ...