支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、2008年11月17日借款及担保合同，拟证明被告周某甲、周某乙借款5万元和被告文某某、谢某某 证据和原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实： 2008年11月27日被告周某甲与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省永州市祁阳县支行签订了小额借款 ...

适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称：2008年6月11日经被告王某某、付某某担保，陈建选在原告处借款10万元，期限1年。贷款到期后，陈建选偿还 民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、陈建选欠中国邮政储蓄银行有限责任公司荥阳市支行借款本金二万六千四 ...

前解除乙方为甲方在二中院的担保责任，否则从2007年5月起乙方有权向甲方收取二中院所查封乙方房产标的额的资金占用费（按照银行同期贷款利率计算）。” 另 笔录等在案佐证。 本院认为：根据股权转让协议的内容以及庭审中当事人的陈述可知，股权转让协议是长城公司与中环通泰公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政 ...

时，自动转为转让金。自甲方依据协议出具银行保证函给华正时公司次日起，三方配合即时同步开始进行以下工作，一是三方审核华正时公司的财务状况及财务资料，二是三方 已取得了政府批文，否则项目不会转让出去，如果昊大公司认为其不能正常履行协议应要求其提供担保；事实上是昊大公司降低了收购价款，其无力按约定的价款收购 ...

； 4、贷款帐户信息查询； 5、个人消费借款保证合同，证明建行宣武支行与汽车公司的保证合同关系。 被告刘某乙既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。汽车公司作为保证人在合同上签字盖章，根据合同贷款担保条款的约定，保证人愿就借款人的 ...

支行与汽车公司签订了《保证合同》，约定由汽车公司为陈某的上述借款提供连带责任保证担保，协议签订后，建行宣武支行依约向陈某发放了贷款，贷款发放后，陈 某间的借款合同关系。 2、保证合同，证明建行宣武支行与汽车公司的保证合同关系。 3、借款借据，证明建行宣武支行按约定发放了贷款。 4、借款申请书，证明陈某 ...

支行与汽车公司签订了《保证合同》，约定由汽车公司为魏某的上述借款提供连带责任保证担保，协议签订后，建行宣武支行依约向魏某发放了贷款，贷款发放后，魏 某间的借款合同关系。 2、保证合同，证明建行宣武支行与汽车公司的保证合同关系。 3、借款借据，证明建行宣武支行按约定发放了贷款。 4、借款申请书，证明魏某 ...

与汽车公司签订了《保证合同》，约定由汽车公司为朱某某的上述借款提供连带责任保证担保，协议签订后，建行宣武支行依约向朱某某发放了贷款，贷款发放后， 、机动车信息查询结果，证明朱某某贷款购车情况。 6、保证合同，证明建行宣武支行与汽车公司的保证合同关系。 被告朱某某未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审 ...

转存凭证、明细表的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 原告建设银行对王某某所交转车协议认为是与第三方签订的协议，与本案无关联性。 顺达汽车贸易有限责任公司。现已被北京市工商行政管理局吊销营业执照。 上述事实，有各方当事人提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建设银行与王某某签订的 ...

与汽车公司签订了《保证合同》，约定由汽车公司为鲍某某的上述借款提供连带责任保证担保，协议签订后，建行宣武支行依约向鲍某某发放了贷款，贷款发放后， 机动车信息查询结果，证明鲍某某贷款购车情况。 6、保证合同，证明建行宣武支行与汽车公司的保证合同关系。 被告鲍某某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 被告汽车 ...