三个担保人承担担保责任,答辩人同意将抵押物拍卖,优先偿还原告的欠款。但对于原告主张的差旅费、律师代理费等不予承担,我方担保的范围限于贷款本息,不 缺席判决如下: 一、限被告王某丙于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行借款本金x.47元、利息128.02元、罚息3840.07元; ...
//www.110.com/panli/panli_28051628.html-
了解详情
原告扣除,该部分款项要求其他被告对此承担连带清偿责任。 被告利安公司答辩称:由担保人承担担保责任,答辩人公司同意将抵押物拍卖,优先偿还原告的欠款。但对于原告主张的 结算帐户中直接扣划还款,委托扣款日为每月21日—25日;违约责任:以法律手段追偿贷款,由此引起的一切费用,(包括但不限于诉讼费、财产保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_28049881.html-
了解详情
1、被告清偿原告借款x元及利息1000元(从2010年12月开始计息,按同期银行贷款利率计算至还款之日止);2、本案诉讼费由被告承担。 被告王某乙辩称,原告起诉的借款没有这么多,被告从原告处借款最多x元。原告作为被告的担保人让被告从银行贷出款后,被告就没有再向原告借钱,原告是哄骗被告才形成的这个 ...
//www.110.com/panli/panli_27454381.html-
了解详情
,自银行承兑汇票到期日计算。……”出票人:南阳利德纺织品有限公司,承兑银行:南阳市商业银行光武支行,担保人:南阳市棉花储运有限公司均在协议上签字盖章。协议签订当日,出 利德公司财会人员曾根据总经理的指派到商业银行归还承兑贷款,商业银行以出票人利德公司已申请破产为由不接受还款。但棉储公司仅提供了一份证人 ...
//www.110.com/panli/panli_8175333.html-
了解详情
,被告尚欠本息合计3127.91元。 上述事实有原告提交的借款合同、借款凭证、个人还款凭证、担保人李某丙保证书、担保人李某丁保证书、债务逾期催收通知书、担保人履行 91元。限判决生效后十日内付清。2009年12月8日以后的利息按同期银行贷款利率计算,至付清本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_4618044.html-
了解详情
他诉讼费用由被告承担。 被告尹某某辩称:借款合同和借款凭证的签字和手印不是我的,贷款我没见过也没用过。三年来银行从来没有通知过我,我也没有还过 对证据二、证据四有异议,认为如果该两份证据上的签字和手印都不是尹某某本人的,其作为担保人不承担担保责任。对证据三真实性没有异议,但是认为如果借款合同和借款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_2211684.html-
了解详情
实现物的担保权,三强纺织公司在实体上也不应再承担保证责任。其次,该笔贷款于2007年9月29日已到期,中信银行郑州分行应及时行使担保物权,但因其怠 破产分配中的清偿率为零。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定,作为担保人的三强纺织公司应当对物的担保以外的债权承担保证责任,即应当对三强热电公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_144430.html-
了解详情
不是本人所签,证据4从未见过。证据5从未还过款。祁某未提交证据,也不申请对签字进行鉴定。金灿水公司因无正当理由,未出庭参加诉讼,视为放弃抗辩权 西客站支行贷款本金x.71元及相应利息、罚息(自二○○五年三月十一日起至贷款还清时止,按中国人民银行相关规定计算);二、金灿水公司对祁某的第一项债务承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_127912.html-
了解详情
业务。四、没有证据证明建行漯河分行或汇通公司曾告知银鸽公司有关贷款的真实用途,银鸽公司事实上也不可能得知该笔借款用于还贷的事实。银鸽公司是在被蒙骗的情况下 合同过程中对以新贷偿还旧贷的事宜进行过协商。现各方当事人均未主张本案借款的担保人银鸽公司对以新贷偿还旧贷的事实是知道或者应当知道的,也没有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_126692.html-
了解详情
及展期届满后,理应按约归还贷款,逾期不还,应承担逾期还款的违约责任;而望春花公司作为赛格公司的借款担保人,应根据其与民生银行签订的保证合同的约定承担 花公司承担保证责任,而对海南公司没有诉请,故海南公司不是本案的当事人,本案也没有出现法定的中止事由,不应中止诉讼,故原审法院审理本案的程序合法,认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_85170.html-
了解详情