为：对1-5不持异议；对6-14、16的真实性、合法性无异议，但认为不具有侵犯商标权的证明力；对15的真实性、合法性，证明力持有异议。原告对被告提交 路”和“（略）”注册商标在上述核定使用的商品上依法享有该商标的专用权。四、民事行为性质。由于被告举出的证据证明了其销售的上述圆珠笔系原告生产，原告对其又 ...

经原告调查发现，被告泰宇××星沙购物中心在其经营场所内某量销售侵犯原告商标权的腰带，严重影响了原告的良好产品形象。故诉至法院，请求判令两被告：1、立即 部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。第某二条规定，人民法院依据商标法第某十二条第（一）项的规定 ...

字第X号《公证书》，拟证明原告授权卢广常在我国境内行使对侵犯原告商标权的企业和个人提起民事诉讼的权利；证据3、工商电脑咨询单，拟证明被告的诉讼 认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系，进而误导消费者，损害原告的品牌声誉和潜在市场份额，故本院认定被告销售的涉案商品侵犯了原告的注册商标专用权，依法应当 ...

字第X号《公证书》，拟证明原告授权卢广常在我国境内行使对侵犯原告商标权的企业和个人提起民事诉讼的权利；证据3、工商电脑咨询单，拟证明被告的诉讼 认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系，进而误导消费者，损害原告的品牌声誉和潜在市场份额，故本院认定被告销售的涉案商品侵犯了原告的注册商标专用权，依法应当 ...

字第X号《公证书》，拟证明原告授权卢广常在我国境内行使对侵犯原告商标权的企业和个人提起民事诉讼的权利；证据3、工商电脑咨询单，拟证明被告的诉讼主体 商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。在判断被控 ...

字第X号《公证书》，拟证明原告授权卢广常在我国境内行使对侵犯原告商标权的企业和个人提起民事诉讼的权利；证据3、工商电脑咨询单，拟证明被告的诉讼 认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系，进而误导消费者，损害原告的品牌声誉和潜在市场份额，故本院认定被告销售的涉案商品侵犯了原告的注册商标专用权，依法应当 ...

，其享有的注册商标专用权应当受法律保护。 关某被告是否侵害了原告商标权的问题。依据《中华人民共和国商标法》第某十二条第（一）项及第（二）项之规定， 商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。在判断被控 ...

字第X号《公证书》，拟证明原告授权卢广常在我国境内行使对侵犯原告商标权的企业和个人提起民事诉讼的权利；证据3、工商电脑咨询单，拟证明被告的诉讼 认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系，进而误导消费者，损害原告的品牌声誉和潜在市场份额，故本院认定被告销售的涉案商品侵犯了原告的注册商标专用权，依法应当 ...

评为“中国500家最具有价值品牌”。原告经调查取证发现，被告在其经营的超市内大量销某侵犯原告商标权的衣服，且该衣服质量低劣、价格低廉。原告认为，被告作为专业 其立体形状、颜色组合近似，易使相关公某对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 第十条人民法院依据商标法第五十二条第 ...

上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者销售侵犯注册商标专某权的商品的，均属侵犯注册商标权的行为。本案中，被控侵权商品为葡萄酒，与被上诉人第（ 责任。其关于“x”、“”标识与注册商标不相同或不相似，其行为不构成商标侵权的上诉理由不能成立，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用 ...