过程中，本院根据上诉人“关于对江苏省技术鉴定委员会苏鉴字（98）X号‘鉴定意见’请求重新鉴定的申请”，委托中国科技法学会科技评价专家委员会对本案的有关技术问题 上利用了海鹰公司的非公知技术。首先，鉴定人通过双方当事人提供的资料、陈述意见，结合实物样机，根据专家的经验和知识作出判断的鉴定方法符合本案的 ...

地：江西省南昌市青云谱区井岗山大道X号X栋。身份证号码：x。 委托代理人：陈述洪，江西宏正律师事务所律师。 委托代理人：仇某某，男，X年X月X日 同意。4、2006年10月27日，华顺公司全体股东召开股东会，当时未达成一致意见，事后形成了“股东会议纪要”，其中第四条写明“在受让人交清所有款项后公司即行 ...

某某针对本专利权提出的无效宣告请求进行口头审理。双方当事人均参加了口头审理并陈述意见。在此次口头审理过程中，沈某某明确提出：“本案的优先权日是2000 、专利复审委员会口头审理记录表、公开号为x的实用新型专利说明书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利复审委员会在发明专利权无效宣告请求审查程序中 ...

相对于证据4-6是否具有创造性的机会，并且在口头审理后也给予了专利权人陈某意见的机会。根据《审查指南》第四部分第三章第4.3.1节的规定，证据 都是所属领域的常规技术，这种选择对于所属领域技术人员是显而易见的。因此专利权人的意见陈某不能证明本专利具有创造性。 权利要求6要求保护制备权利要求1所述软胶囊 ...

、指挥部虽不具备法人资格，但根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第40条的规定，其应作为其他组织承担赔偿责任。综上，王某某对 赔偿责任。请求二审法院驳回开发公司的上诉。 围海公司、水电公司、正邦公司陈述意见称：三公司的施工科学正确，均无过错。 二审中，双方当事人均未提供新 ...

书及有关文件的副本转给王某丁，要求其在指定期限内陈述意见。 2003年2月21日王某丁陈述意见，指出本专利权利要求2-3具有新颖性和创造性，请求维持 与现有技术的区别特征。 以上事实有第X号决定、证据1、证据2、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为: 本案的焦点在于本专利权利要求3有无创造性 ...

案外人原存资产进行清理，从而清偿申请人的应得权益。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认真听取了双方庭审时的陈述意见，并仔细审核了有关书面证明材料，经过合议， 情况完全不知情。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实 ...

停止了调解并恢复了仲裁程序。仲裁程序恢复后，双方当事人又提交了书面补充陈述意见，被申请人又提交了一系列书面证据。仲裁庭于1999年3月23日在 双方当事人对证据进行了质证。仲裁庭根据双方当事人提交的书面材料和开庭时的口头陈述，对本案作出裁决。 一、案情和争议 申请人提出，申请人作为出租人与作为承租人的 ...

货物，船舶实际上也是在多个港口装卸货物。 二、仲裁庭意见 经审核本案双方当事人提交的全部书面陈述意见和证据材料，仲裁庭认为本案需要裁决的问题有四个： 日开始，还是从出租人租金差额请求仲裁申请之时即2000年4月开始。 仲裁庭多数意见认为，伦敦仲裁的争议、承租人反请求争议、本案出租人租金差额争议，产生于 ...

予以鉴定。原审法院认为，奥沃国际、傲华医疗、奥沃医学在庭审及之后的答辩和陈述意见中均承认生产、销售、使用的头部伽玛刀使用了x。8专利技术，奥沃 傲华医疗、奥沃医学在提交给原审法院的落款日期为2000年10月19日的“补充答辩意见”中，亦多次承认使用该专利技术生产头部伽玛刀。2000年11月15日，奥沃 ...