宅基地上建房两间。 综上所述，二被告不择手段霸占原告的宅基地是侵权行为，侵犯了原告的使用权，为了维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求依法判其所请。 被告 认为，原告马某某领取了商集（土）字第x号集体土地建设使用地使用证。就依法取得了对该宅基地的使用权，而二被告强行在该宅基地上建房，堆放杂物，其 ...

乙新方宅基一所，宜阳县人民政府为于某乙颁发了宜集建x%字第x号集体土地建设用地使用证。于某老宅经于某乙母亲同意由段村村委协调调整给了第三人 宜集用x%字第x号集体土地使用证。2008年11月于某乙新房建成并居住，老宅房屋未搬迁，引发双方纠纷。段村教堂以于某乙侵犯其土地使用权为由向宜阳县人民法院提起民事 ...

判决撤销太康县人民政府1992年5月5日颁发的张集集建（八九）字第x号集体土地建设用地使用证。 上诉人张某甲不服一审判决上诉称，张某丙不具有本案的诉讼主体 张某丙辩称，张某丙享有对争议地合法土地使用权，有权提起诉讼。争议地原为农用地，却没有相关的农用地转为建设用地的审批手续，显属违法颁证。一审判决认定 ...

所得。1992年，郸城县人民政府为我颁发了郸城集建（土）字第20－12/X号集体土地建设用地使用证。2001年，我将当时还是一个粪坑的宅基地垫好，建上东屋两间 将坐落于郸城县X乡小任庄行政村欧庄X平方米的住宅用地使用权登记在欧某甲名下。2001年，欧某甲在该片土地上建起2间东屋。2002年4月6日，欧 ...

50岁。 委托代理人李某丙，男，46岁。 原告李某甲诉淮阳县人民政府土地登记管理一案，于2009年6月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”的规定，集体土地建设用地使用证的颁发权属县级人民政府。故第三人持有的土地使用证不具备合法有效的基本要件， ...

人不属于同一村X组，对于该宗土地第三人既不享有集体土地所有权也不应该享有该宗土地的使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的 遂判决撤销淮阳县人民政府2001年为张某甲颁发的淮集用（2001）x号集体土地建设用地使用证。 上诉人张某甲不服一审判决，向本院提出上诉，主要理由：1、 ...

阳光国际拍卖有限公司拍卖了被执行人位于长葛市X路南段胥某综合家属楼院内约962平方米的土地使用权(土地证号为：长集建(1996)字第x号。南到建筑物，西到 贾菊妮。 本院认为，长集建(1996)字第x号《集体土地建设用地使用证》显示，该宗土地使用权人是长葛市贺庄居委会第三村民 组。2005年长葛市 ...

。土地行政主管部门为被告核发的集体土地建设用地使用证经审批后已经撤销，目前原被告均尚无具有法律效力的土地使用权凭证，故原告所诉法院不能受理。 原审法院裁定， ，人民法院应当受理。被上诉人则认为，其没有侵占上诉人的地方，是在自己的土地使用范围内建房，不存在侵权行为。本院认为，现上诉人主要是依据1950年 ...

北有一条东西向的道路，道路北为第三人牛某某宅院。 一审判决认为，根据《土地管理法》第九条规定，滑县人民政府依法具有作出具体行政行为的法定职权。牛某某与记载 具体行政行为即滑县人民政府颁发的滑集建（1998）字第x号集体土地建设用地使用证上所确定使用权的土地上有其栽种的树木，一审第三人在一审诉讼材料中也 ...

，经村乡调解无果，原告无奈，提起诉讼。 一审法院认为：被告汝州市人民政府具有确认土地使用权、颁发土地证的法定职权，但应依法严格进行。被告给原告、第三人颁发的 18日给第三人柴某甲颁发的临汝镇（1992）字第X-X-X号集体土地建设用地使用证。案件受理费50元由被告负担，勘验费500元由原告、第三人各半 ...