适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》）第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”，因吴金平系被告于 期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省常德市中级人民法院。 本案当事人 ...

案件事实无法查清。王某戊作为事故车主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第9条：“雇员在从事雇佣活动中致他人伤害的，雇主应承担赔偿责任。 甲骑自行车发生交通事故，致王某甲受伤。被告王某戊和被告张某某间属雇佣关系。被告王某戊已给付原告x元的治疗费。本院予以确认。 本案争议的焦点为 ...

某没有其他证据佐证，不能作为定案依据，村委没付工资给李某戊，故不存在雇佣关系；被告支付受害人的丧葬费不是被逼，李某戊收电费用差价是作工资和 的农电员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致 ...

承包工程后,将其中的模板、木工部分分包给被告李某某,李某某承接分包工程后,雇佣原告鲍某某等人为其施工。2008年3月1日下午,原告使用简易单木梯在 予以计算。根据«中华人民共和国民法通则»第一百一十九条,参照最高人民法院«关于人身损害赔偿的司法解释»第十一条之规定,判决如下: 被告李某某、被告何某某、 ...

介绍原告等人去干活，原告本人怎么到工地去的，与我无任何关系。这起事故是典型的触电人身损害赔偿案件，原告本人亦承担部分责任。我只是对工地施工出售材料，有 工程的证据，张某乙本人也否认这一事实。因此，被告张某乙与原告之间的雇佣关系可以排除。被告上官岗村委会不是该农贸市场的开发建设主体。没有管理和监督的义务 ...

介绍原告等人去干活，原告本人怎么到工地去的，与我无任何关系。这起事故是典型的触电人身损害赔偿案件，原告本人亦承担部分责任。我只是对工地施工出售材料，有 管安装工程的证据，张某本人也否认这一事实。因此，被告张某与原告之间的雇佣关系可以排除。被告上官岗村委会不是该农贸市场的开发建设主体，没有管理和监督义务 ...

陈某某与被告平顶山市宏升联运车队（以下简称宏升车队）、铁某、元某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告陈某某于2007年7月9日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭 号东风x型专项作业车车主。被告宏升车队是该车的挂靠单位。元某与铁某之间系雇佣关系。陈某某之子陈某杰X年X月X日出生。陈某某兄妹共3人。陈 ...

安全隐患，造成原告受伤致残，原告主张人身损害赔偿的诉讼请求依法成立。现就本案有关的争议作以下评析： （一）三被告之间的法律关系问题 被告赵某装修房屋，邀请 某某为其装运建筑材料，以及刘某某为温某某清运垃圾,刘某某仅仅提供劳务，因此三者之间形成劳务关系。雇佣关系中，雇员要受雇主的指挥和控制，且其关系较为 ...

材料批发城证明以及证人证言予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案属雇佣关系中的人身损害赔偿纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当 八元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判长黎秋尔 ...

民事一审、二审、再审(检察院抗诉)，均认定原告与被告不是劳动关系而是承包合同关系。现原告以人身损害赔偿为案由再提起诉讼，请求：判令被告支付原告受伤致残的 致残。原告在索赔时，谎称其为被告临时聘请，并提供其雇佣工人的虚假证言，以劳动争议工伤损害赔偿为由起诉被告。该案历时三年，经过劳动仲裁、行政诉讼、民事 ...