12月18日18时20分，被告何某驾驶属于其本人所有的桂x小型普通客车沿国道324线由黄某乙往覃塘方向行驶，至国道324线1553KM+800M处 认为，一、关于本案各被告应否对原告的损失承担 赔偿责任问题。 本院认为，本次事故是机动车与非机动车发生的事故，贵港市公安局交某警察支队三大队经过现场勘验， ...

名下的渝F662某某号小型客车，沿天城大道行驶至天龙路X路口时，与行人即原告朱某刮撞，致使朱某受伤，机动车车损的交通事故。原告受伤后，当即 予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻 ...

机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第35条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”第70条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身 太平保险公司辩称，被告冯某丁无驾驶证驾驶机动车拒绝赔偿问题，本院认为，无证驾驶不在《机动车交通事故强制保险条款》中责任免除范围，对此辩称，本院 ...

全部责任。被告驾驶的云x号小型普通客车在中国平安财产保某股份有限公司曲靖中心支公司投保某机动车交通事故责任强制保某，事故发生时在交强险保某期限内 保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

为：付某左手功能丧失10%以上，属X（十）级伤残。 另查明：渝x号客车的实际车主是赵某，其为该车在平安财保某支公司保某机动车投保某三者责任强制保 ，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、 ...

强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任。鉴于蒋某为豫x小型普通客车在都邦财产保险股份 ，《中华人民共和国保险合同法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任。鉴于蒋某为豫x小型普通客车在都邦财产保险股份 ，《中华人民共和国保险合同法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

赔偿责任及原告的损失数额问题，本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由××保某 赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

原告戴某诉称，陈某甲驾驶客运公司闽x号客车与原告驾驶自行车发生交通事故，双方承担事故同等责任。肇事客车向保险公司投保交强险和商业第三者责任险。本事故 普通客车系机动车一方，而原告系非机动车一方，且陈某甲系客运公司雇佣的驾驶员，故应由客运公司予以承担60%的赔偿责任计x.42元（x.04元x60%）， ...

责任。经法医鉴定，蒙某涛系颅脑损伤，血气胸致呼吸衰竭死亡，属交通事故死亡。湘x号小型普通客车系被告丁某所有，该车在安邦怀化公某购买机动车交通事故 交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，保险公某不予赔偿。由此可见，除此以外的情形，包括被保险机动车被 ...