，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪；被告人谢某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人谢某甲、 客观真实且来源合法，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人谢某甲以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；谢某甲以非法 ...

构成抢劫罪。 周某上诉称，原判量刑过重。 其辩护人辩护称，周某主观上并无非法占有的目的，其行为不构成抢劫罪，应定为敲诈勒索罪，其犯罪情节轻微，认罪态度好 上诉及其辩护人辩护称，在至尊王某酒店期间没有对被害人敲诈、殴打，主观上没有非法占有财物的目的，系初某、偶犯，认罪态度好，主观恶性不深，应对其免于刑事 ...

以敲诈某索罪追究其刑事责任，部分系共同犯罪；被告人谢某、李某壬以非法占有为目的，诈某公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 经济基础的支持下，谢某犯罪团伙成员不断扩充，实力日益增强，进而支撑其获取更大的非法利益，严重破坏和扰乱了社会生活秩序、经济秩序。 上述事实，有公诉机关某供的 ...

证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人袁某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法 质证，能够相互印证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已 ...

被告人李某是表示愿意退还受害人的损失，有酌定从轻情节。综上，被告人李某应以非法吸收公众存款罪予以定罪，被告人李某没有前科，被告人陈某在出走前对村里的困难户予以 被告人张某乙是携带赃款潜逃。3、不能认定被告人张某乙无能力赔偿就是有非法占有的目的。4、被告人张某乙只是在给李某打工，处从属地位，应认定为从犯 ...

仅履行小部分合同义务或者完全不履行合同义务，或者以借款发运煤炭为名，将货款非法占为己有予以挥霍而后逃匿，分别骗取广州市番禹通港贸易有限公司33.9126万元、 本院予以确认。 关于上诉人乔某上诉称其具备实际履行能力，主观上没有非法占有他人财物目的的理由，经查，根据天鑫公司与本案被害单位（个人）所签订的 ...

。 被告人周某辩称，其行为不构成抢劫罪。其辩护人提出的辩护意见是，周某没有非法占有财物的故意，故其行为不构成抢劫罪。 被告人李某丁辩称，其行为不构成抢劫罪 异议，但辩称其行为不构成抢劫罪。其辩护人提出的辩护意见是，尚某没有非法占有财物的目的，其没有见到、分得任何财物，也未向被害人索要2万元钱，故其行为 ...

合同，骗取他人购房款，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪；被告人王某以非法占有为目的，采取签订虚假购销合同的手段，骗取银行“按揭”贷款，数额特别巨大，其行为 法律关系，被告人王某的行为属于利用合同诈骗。同时，本案中上官政钦并未实际占有房屋，上官政钦的银行“按揭”贷款属于贷款诈骗，对其辩解该院不予采信； ...

义乌市警察抓获，车子和假车牌当场被义乌市警方扣押。 本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物达x元，数额特别巨大，其行为已 合同过程中，骗取他人财物达x元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达3500元，数额较大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关 ...