表明,争议焦点在于1999年4月24日冯某某所写收据中的收款金额是否包括预付款115,000元及其是否接受退货两个问题。为证明这两点,原告方提供了在交易 结算原告付清余款时被告方都在收据中写明收到该批加工费总额并注明已收原告预付款金额和收到尾数金额,惟独1999年4月24日那张只写明收到“1999年2 ...
//www.110.com/panli/panli_60426.html-
了解详情
徐某某交货,故本案的违约方是彭某某。徐某某要求解除合同,并由彭某某退还预付款有理,法院予以支持。但根据双方在合同中约定的违约责任,支付逾期交货违约金与解除 个独立的责任条款,现徐某某选择解除合同,彭某某所承担的违约责任只是赔给预付款,不包括前条款的每天赔偿500元。故徐某某要求彭某某支付违约金(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_56647.html-
了解详情
。在2002年4月10日的证明中,卢某玲在确认同时,清楚注明:“未扣除预付款”,足以证实双方在业务中有预付货款的做法,也证实确认的欠款中未扣除预付款。 认定。对于2002年1月10日的收据,恒星公司无法举证该收据上确认的款项是其预付款,并在2002年7月5日模具厂确认的未扣除的预支款范围之内,而该款发 ...
//www.110.com/panli/panli_55149.html-
了解详情
日,以转帐支票形式向被告支付土地转让款2,000万元,被告在收到原告预付款后,进行了一些土地申请工作,并取得了土地申请权,海口市国土局以每亩18万元 ,700万元款项。原告于1998年7月获知以上情况,发函给被告要求其退还土地预付款及相应银行贷款利息,但被告一直置之不理。原告特向法院起诉,请求依法判令 ...
//www.110.com/panli/panli_52916.html-
了解详情
,上诉人提出损失近万元无事实根据;(四)被上诉人给上诉人交付的5000元系购房预付款,不是定金。综上,请求二审驳回上诉,维持原判。 被上诉人二审未有新的 人于同年5月31日出具给被上诉人收条一张,称“收到符某甲交来购房预付款人民币5000元”。在上诉人办理房屋过户审批手续过程中,被上诉人以该房屋产权有 ...
//www.110.com/panli/panli_45638.html-
了解详情
工作顺利进行,国信证券同意向西仪股份预付最高限额不超过人民币4000万元的股票预付款;支付时间和方式为国信证券根据西仪股份的具体划款通知,按照确定的 条件已不复存在。1998年8月20日,西仪股份与国信证券签订《股票发行预付款之补充协议》(以下简称补充协议),约定:西仪股份偿还国信证券已支付的股票预付 ...
//www.110.com/panli/panli_42913.html-
了解详情
双方签订《加工定作合同》后,至1996年8月原告嘉胜公司仅支付定金和预付款合计人民币40万元,至1997年12月29日嘉胜公司总计支付款项人民币87万元, 合同虽约定签订后即付15%的定金,但原告所支付款项凭证载明用途均为设备预付款,而非定金,故而合同定金条款未实际生效,反诉要求嘉胜公司支付违约定金的 ...
//www.110.com/panli/panli_41047.html-
了解详情
应按照合同约定履行。合同签订后,原告依约将从第三人处贷到的白砂糖预付款足额支付给被告,被告因食糖市场价格下滑,遭受了一定的损失,未按合同约定 恶化趋势(确认在一九九九年七月三十日后,市场销价滑至2500元/吨),可能危及储存糖预付款本金和利息的归还、以及乙方管理费的提取时,受贷款银行指令,乙方有权强行 ...
//www.110.com/panli/panli_38996.html-
了解详情
16日至9月26日、9月30日至10月10日,被告应分别支付合同预付款人民币55万元、80万元,若一方违约,则按200%赔偿对方损失。签约后, )套;三项合计原告共计交货(略)套。被告因此支付货款人民币64万元,加上预付款人民币145万元,合计人民币209万元。 2000年9月22日至11月7日,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35351.html-
了解详情
凭证的真实性,本院也予以确认。会议纪要上载明涉案船舶修理价格(暂定)、修理工程预付款及备件款额与原告提交的修船合同内容相一致,并与原告方提供的证人证 具有关联性,应当作为定案根据。事实上,被告亦按照原告方提交的修船合同履行了支付预付款的合同义务,而且在修船项目大量增加的情况下,当事人不可能降低修理费用 ...
//www.110.com/panli/panli_35160.html-
了解详情